獵犬走失懸賞廣告糾紛案

壹、案件摘要

甲於報紙刊登懸賞廣告，承諾凡尋獲並送還其走失獵犬者，將贈送A車一輛。乙、丙、丁共同救助該獵犬並由乙墊付醫療費用10萬元。獵犬痊癒後由甲自行領回，乙要求甲履行贈與A車並償還醫療費用。

貳、法律分析

一、懸賞廣告效力分析

依民法第164條第1項規定：「以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告。廣告人對於完成該行為之人，負給付報酬之義務。」本案甲之報紙廣告應構成懸賞廣告。

二、報酬請求權成立要件

1. 懸賞廣告之成立要件應包含「送還」行為之完成
2. 本案甲自行領回獵犬，乙、丙、丁未完成「送還」之特定行為
3. 依民法第164條第2項：「數人先後分別完成前項行為時，由最先完成該行為之人，取得報酬請求權」，乙應不具有請求A車之權利

三、醫療費用償還請求權

依民法第176條第1項規定：「管理事務，利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人為本人支出必要或有益之費用，或負擔債務，或受損害時，得請求本人償還其費用及自支出時起之利息」。乙墊付之醫療費用應可依無因管理規定請求返還。

參、處理建議

1. 關於A車贈與請求： 建議乙不應主張懸賞廣告之報酬請求權，因未完成送還行為。

2. 關於醫療費用請求： 建議乙得依無因管理規定請求甲償還醫療費用10萬元。

3. 若報酬改為90萬元： 結論不變，因請求權之成立與否取決於是否完成送還行為，與報酬金額無關。

肆、結論

1. 考量乙未完成送還行為，應不得請求甲交付A車或給付90萬元之報酬。

2. 關於醫療費用部分，乙得依無因管理規定請求甲償還10萬元及其利息。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！