同事口頭恐嚇威脅案件

壹、案件摘要

當事人經由第三人轉知，得知同事曾表示要找人毆打當事人，但未直接向當事人本人表示此威脅言論。當事人詢問此情況是否構成恐嚇罪。

貳、法律分析

一、刑事責任

由於未提供相關法條，本意見書暫無法進行具體法條引用與分析。但基於一般法律原則，可能涉及以下法律關係：

1. 恐嚇行為的認定：

• 同事透過第三人傳達找人毆打的言論，可能構成間接恐嚇
• 需視具體情況判斷是否達到使人心生畏懼的程度

2. 犯罪構成要件的檢視：

• 需考量行為人的主觀意圖
• 需評估是否對當事人造成實質威脅
• 需判斷威脅內容的具體程度

參、處理建議

1. 證據保全

• 建議保存第三人轉知的相關證據
• 記錄威脅發生的時間、地點及相關人證
• 保留任何可能的通訊紀錄

2. 預防措施

• 避免單獨與該同事接觸
• 告知主管或人資單位
• 必要時尋求警方協助

3. 法律行動

• 建議先完整蒐證
• 可向警察機關報案
• 視情況考慮提出告訴

肆、結論

考量本案可能涉及恐嚇行為，建議當事人：

1. 優先採取預防性措施確保人身安全
2. 進行完整的證據蒐集與保全
3. 視情況尋求單位主管或執法機關協助

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！