掃地車未設警示致車禍求償案

壹、案件摘要

當事人於夜間駕車上橋時，撞上路中間的掃地車鐵板。事故發生時掃地車後方的警示車剛好離開現場去掉頭。當事人車輛全毀，擬請求掃地車公司賠償。

貳、法律分析

一、掃地車公司之責任

1. 依公路法第64條第1項規定，汽車運輸業遇有行車事故致人、客傷害、死亡或財、物損毀、喪失時，應負損害賠償責任。但經證明其事故發生係因不可抗力或因託運人或受貨人之過失所致者，不負損害賠償責任。

2. 本案掃地車公司應有以下過失情形：

• 警示車離開崗位去掉頭，未能持續警示後方來車
• 可能未依規定設置足夠之警示設備
• 未採取適當安全防護措施

二、當事人之責任

依民法第217條規定，損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。本案中：

• 當事人夜間行車應注意前方路況
• 應保持安全距離及適當車速
• 若未盡注意義務，可能構成與有過失

參、處理建議

1. 建議蒐集以下事證：

• 事故現場照片、監視器影像
• 掃地車警示設備設置情形
• 警示車離開現場之時間及原因
• 事故地點之照明及能見度狀況

2. 後續處理方式：

• 可向掃地車公司提出民事賠償請求
• 若協商不成可申請調解或提起訴訟
• 建議委請律師評估案情及協助處理

肆、結論

考量本案掃地車公司警示車離開現場可能涉及作業疏失，應可依公路法第64條規定請求損害賠償。但因當事人夜間行車是否已盡注意義務尚待釐清，建議先蒐集完整事證，以利確認雙方過失責任比例，再據以請求合理賠償。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！