民國 109 年 1 月間甲夫發現其乙妻懷孕，以久未行房質問乙女腹中胎兒 之父是誰；乙女不得不以遭丙男性侵搪塞，甲男憤而向檢察官提告，經 偵查結果認定乙丙通姦，試問： (一)偵查期間之民國 109 年 5 月 29 日釋字 791 號宣告通姦除罪化，立即 生效。檢察官應如何處理本案？設若檢察官以丙強制性交起訴，法院 認定為乙丙通姦，應如何判決？(二)設若乙丙通姦業經法院判處有期徒刑 6 月，得易科罰金，未執行前， 通姦除罪化，本案應如何處理？如易科罰金執行完畢後隔日，通姦始 除罪化，又該如何處理？
甲夫發現其妻乙女懷孕，經質問後乙女謊稱遭丙男性侵。甲男向檢察官提告，偵查結果認定乙丙通姦。案件處理期間，司法院釋字791號解釋宣告通姦除罪化並立即生效，涉及不同程序階段案件之處理問題。
依刑事訴訟法第252條第4款規定：「案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：...四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。」
本案通姦行為發生後，因釋字791號解釋宣告刑法第239條通姦罪違憲並立即失效，檢察官應為不起訴處分。
若檢察官改以強制性交罪起訴，而法院調查後認定為合意性行為，應依刑事訴訟法第301條第1項：「不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。」為無罪判決。
依刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」
同條第3項規定：「處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。」
已執行完畢之案件，其行為之違法性與可罰性已受評價確定，通姦除罪化後應不生溯及效力。
偵查中案件：
已判決未執行案件：
已執行完畢案件：
考量通姦除罪化之立即效力，建議：
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
