商標權侵害刑事訴訟糾紛

壹、案件摘要

本案為商標權侵害爭議，對方主張我方侵害其商標權，並提起刑事訴訟。

貳、法律分析

一、商標侵權之構成要件分析

依商標法第68條第1項規定，未得商標權人同意，有下列情形之一者，為侵害商標權：

1. 於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標
2. 於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞
3. 於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞

二、抗辯事由之分析

依商標法第36條第1項規定，下列情形可能不受他人商標權效力所拘束：

1. 若以符合商業交易習慣之誠實信用方法，表示商品或服務之說明，非作為商標使用
2. 在他人商標註冊申請日前，已善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務

三、損害賠償責任

依商標法第69條第3項規定，商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者，應可請求損害賠償。損害賠償之計算方式依商標法第71條第1項規定可選擇：

1. 依民法第216條規定
2. 依侵害商標權行為所得之利益
3. 就查獲侵害商標權商品之零售單價1500倍以下之金額
4. 以相當於授權權利金數額計算

參、處理建議

1. 立即確認：

• 檢視雙方商標之近似程度
• 確認商品或服務類別之關聯性
• 評估是否有商標法第36條之免責事由

2. 證據保全：

• 蒐集商標使用之相關證據
• 保存商標註冊及使用時間之證明文件
• 記錄相關交易文件

3. 因應措施：

• 考慮是否暫時停止使用系爭商標
• 評估與對方和解之可能性
• 委任專業律師處理訴訟事宜

肆、結論

考量本案可能涉及商標法第68條之侵權態樣，建議：

1. 立即委任專業律師評估案情
2. 保全相關證據以備訴訟所需
3. 評估是否有商標法第36條之免責適用
4. 考慮與對方進行協商，以降低訴訟風險

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！