酒駕緩起訴遭檢察署再議程序諮詢

壹、案件摘要

本案涉及酒駕案件經地檢署為緩起訴處分後，依職權送高等檢察署再議之法律程序問題。

貳、法律分析

一、緩起訴處分之法律依據

依刑事訴訟法第253條之1第1項規定，被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分。

二、再議程序之啟動

1. 依刑事訴訟法第256條第3項規定，死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第253條之1之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議。

2. 再議處理程序：

• 依刑事訴訟法第257條規定，原檢察官認為有理由者，應撤銷其處分。
• 原檢察官認聲請為無理由者，應即將該案卷宗及證物送交上級檢察署檢察長或檢察總長。

三、再議結果之處理

依刑事訴訟法第258條規定，上級檢察署檢察長或檢察總長可為下列處分：

1. 認再議為無理由者，應駁回之
2. 認為有理由者，應分別為下列處分：
   • 偵查未完備者，得親自或命令他檢察官再行偵查，或命令原檢察署檢察官續行偵查
   • 偵查已完備者，命令原檢察署檢察官起訴

參、處理建議

1. 檢察官應依刑事訴訟法第255條規定製作處分書，詳實記載緩起訴處分理由
2. 建議檢察官於送交再議時，應詳細說明緩起訴之具體理由及考量
3. 建議上級檢察署應審慎審核案件是否符合緩起訴要件

肆、結論

考量本案涉及緩起訴處分之再議程序，建議應依刑事訴訟法第256條至第258條規定進行相關程序，由上級檢察署本於職權依法處理，以確保刑事司法之公平正義。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！