共同傷害致死案件刑責認定

壹、案件摘要

1. 甲、乙因與A有嫌隙，共同謀議要教訓A，約定將A打成輕傷程度
2. 甲先趕到現場，踹A腹部導致內臟破裂死亡
3. 乙隨後趕到但尚未動手

貳、法律分析

一、刑事責任分析

1. 甲之刑事責任

   • 原本僅有傷害故意，但因過失造成死亡結果
   • 應構成傷害致死罪
   • 可能涉及刑法第278條傷害致死罪之規定

2. 乙之刑事責任

   • 與甲有共同傷害之犯意聯絡
   • 雖未實際動手，但已著手實行犯罪
   • 依刑法第28條共同正犯規定，應與甲負相同罪責
   • 可能因未實際造成傷害而從輕量刑

二、共同正犯之認定

1. 主觀要件分析

   • 甲乙間有犯意聯絡
   • 共同決意實施傷害行為
   • 原本僅限於輕傷程度

2. 客觀要件分析

   • 乙雖未實際動手
   • 但已赴現場準備實施犯罪
   • 可認定有行為分擔

參、處理建議

1. 對甲之建議

   • 應承認傷害致死之事實
   • 強調原本僅有輕傷故意
   • 尋求與被害人家屬和解

2. 對乙之建議

   • 強調未實際參與暴力行為
   • 請求依具體情節從輕量刑
   • 積極與被害人家屬達成和解

肆、結論

1. 考量甲之行為可能涉及傷害致死罪，建議坦承犯行並尋求與被害人家屬和解，以爭取法院從輕量刑。

2. 考量乙雖未實際動手但可能成立共同正犯，建議強調未直接造成死亡結果，並表現悔意以爭取從輕處罰。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！