轉載他人文章及照片的著作權侵權爭議

壹、案件摘要

當事人未經授權擷取他人公開文章及自拍照至其他平台，並附加評論內容，主要涉及著作權法相關規範之適用問題。

貳、法律分析

一、著作權侵害責任

1. 依著作權法第3條第1項第5款規定：「重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。」本案擷取他人文章及照片之行為，應構成重製行為。

2. 依著作權法第3條第1項第10款規定：「公開傳輸：指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容。」將內容轉載至其他平台之行為，應構成公開傳輸。

3. 依著作權法第91條第1項規定：「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」本案未經授權之重製行為可能涉及刑事責任。

二、評論言論之適法性

評論內容雖帶有批評性質，但主要針對事件本身表達意見，未涉及具體誹謗內容，應可認為屬於合理評論範圍。

參、處理建議

1. 建議立即移除未經授權轉載之內容，以避免侵權責任持續擴大

2. 若要進行評論：

   • 建議僅引用必要之部分內容
   • 註明資料來源
   • 使用超連結方式連結原文
   • 避免完整重製他人著作

3. 如遭著作權人通知：

   • 應立即下架相關內容
   • 尋求和解機會
   • 必要時諮詢法律專業人士

肆、結論

考量本案行為可能涉及著作權法之重製權及公開傳輸權之侵害，建議立即停止未經授權之轉載行為，並移除相關內容。未來進行評論時，應以不侵害他人著作權之方式為之，以降低法律風險。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！