虛偽結婚登記是否構成偽造文書

壹、案件摘要

當事人與未婚妻雖無真實結婚意思，但為某種需求向戶政機關申請結婚登記，戶政機關依申請文件完成結婚登記。當事人詢問此行為是否構成偽造文書。

貳、法律分析

一、偽造文書罪之構成要件分析

1. 依刑法第210條規定：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

2. 依刑法第211條規定：「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」

3. 本案情形：

• 當事人明知無結婚意思，仍向戶政機關為不實陳述
• 此行為可能導致戶政機關將不實事項登載於公文書
• 此種行為應可能構成使公務員登載不實之犯罪

二、行為之法律效果

1. 刑事責任

• 依刑法第216條規定，行使偽造文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項之規定處斷
• 本案當事人之行為應可能構成刑法相關偽造文書罪責

2. 民事效力

• 結婚登記因欠缺真實結婚意思，應屬無效
• 可能衍生其他民事損害賠償責任

參、處理建議

1. 建議立即停止相關行為，避免觸法

2. 如已完成結婚登記：

• 應儘速尋求法律諮詢
• 考慮向法院提起婚姻無效之訴
• 誠實陳述事實經過

3. 未來如有特殊需求：

• 應循合法管道解決
• 避免以不實方式進行任何身分登記
• 必要時諮詢專業律師意見

肆、結論

考量本案行為可能涉及刑法偽造文書相關罪責，且結婚登記因欠缺真實結婚意思而無效，建議當事人應立即停止相關行為，並尋求適當法律途徑處理，以免觸法。同時應注意，任何身分登記均應本於真實意思為之，切勿為求特定目的而為不實申請。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！