對檢察官謊稱手機已丟,被抓包還有新犯罪證據,會不會加重罪責?

我跟檢察官說犯案的手機在4月已經丟掉了,昨天告訴人卻提出我在6月又再犯案的證據,我該怎麼辦?

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人向檢察官陳述涉案手機已於4月丟棄,但告訴人提出新證據顯示當事人於6月仍有使用該手機從事犯罪行為,涉及對檢察官為不實陳述之情形。

貳、法律分析

一、不實陳述之法律效果

依香港澳門關係條例施行細則第18條規定,以虛偽陳述、隱瞞重要事實之方式應屬違法行為。本案當事人向檢察官為不實陳述,應構成對司法機關為虛偽陳述之情形。

二、對案件審理之影響

  1. 依技師懲戒委員會及技師懲戒覆審委員會組織及審議規則第4條之法理,即使行為人受緩起訴處分,仍可能受到其他處分。

  2. 依外國人申請永久居留無不良素行認定標準第6條之法理,案件在偵查或審理中,應待案件確定後再為認定。本案因有新事證,可能影響整體案件之審理進度及結果。

三、可能之法律效果

依外國人申請永久居留無不良素行認定標準第2條第1款規定,因犯罪受緩起訴處分之情形,應認定為不良素行。本案之不實陳述可能影響是否得以獲得緩起訴處分之機會。

參、處理建議

  1. 立即改正不實陳述
  • 主動向檢察官坦承先前陳述不實
  • 提出合理解釋並表達悔意
  • 配合檢方調查
  1. 尋求專業協助
  • 委任律師提供法律諮詢
  • 評估是否有機會聲請緩起訴
  • 規劃後續訴訟策略
  1. 注意事項
  • 避免再為不實陳述
  • 保持良好態度
  • 蒐集有利事證

肆、結論

考量本案涉及對檢察官為不實陳述,可能影響案件審理結果及是否獲得緩起訴機會,建議立即委任律師協助處理,並主動向檢察官說明實情,以爭取從寬處理之機會。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢