車禍全責方只願賠3萬，我要求15萬賠償合理嗎？怎麼爭取？

壹、案件摘要

• 肇事方於紅線危停不當開車門導致我方撞飛，肇事責任歸屬於對方
• 我方受傷情形：
  • 身體多處擦傷、臀部骨盆下背挫傷（有復健醫生診斷證明）
  • 身心科診斷焦慮不適應症
  • 中醫診斷心悸心律不整
  • 牙齒神經血管損傷
• 損害金額：
  • 已發生醫療、交通及誤工費約3萬元
  • 機車維修報價6萬元
  • 預估後續醫療、就醫請假及交通費約3-4萬元
  • 精神慰撫金要求6萬元
• 對方僅願賠償3萬元（車損1萬、人損2萬）

貳、法律分析

一、民事責任

1. 侵權行為責任 依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」本案對方應負侵權行為損害賠償責任。

2. 損害賠償範圍 依民法第216條第1項規定：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。」應包含：

• 實際財產損害（車損、醫療費用）
• 所失利益（誤工損失）
• 預期可得利益（後續醫療費用）

3. 精神慰撫金 依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

二、賠償金額合理性分析

1. 車損部分

• 應以實際修復費用為計算基礎
• 對方主張以折舊價值計算不符民法第216條填補損害之原則

2. 人身損害部分 依民法第193條第1項：「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。」

參、處理建議

1. 建議蒐集以下證據：

• 完整醫療診斷證明
• 醫療費用單據
• 薪資證明文件
• 車輛維修估價單

2. 協商策略：

• 強調對方違規停車之過失責任
• 提出具體損害計算依據
• 必要時可聲請調解或提起民事訴訟

肆、結論

考量本案所涉及之車損、人身傷害及精神損害，請求15萬元賠償金額應屬合理，建議：

1. 堅持以實際修復費用作為車損賠償依據
2. 提出完整醫療診斷證明及費用單據
3. 必要時透過調解或訴訟程序維護權益

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！