未禮讓救護車被檢舉，沒行車紀錄器能證明，還有救濟管道嗎？

壹、案件摘要

當事人在路上遭遇救護車，基於當下判斷選擇快速通過而未立即避讓，遭後方車輛檢舉。因無行車紀錄器可佐證當時情況，申訴未獲通過，尋求進一步救濟途徑。

貳、法律分析

一、檢舉程序合法性分析

依據《道路交通安全規則檢舉及獎勵辦法》第2條第1項規定，檢舉人檢舉違規案件應敘明：

1. 檢舉人姓名、國民身分證統一編號、聯絡方式及地址
2. 被檢舉人相關資訊
3. 涉嫌違規之具體事項、違規地點及相關資料

本案應檢視檢舉人是否完整提供上述資訊，以確認檢舉程序之合法性。

二、主管機關處理程序分析

依據同辦法第3條規定，主管機關應於接獲檢舉之次日起三十日內，將處理情形通知檢舉人。主管機關應已依法完成通知程序。

三、舉證責任

1. 當事人因未裝設行車紀錄器，較難舉證當時情況
2. 檢舉人可能提供照片或影片等事證
3. 主管機關應依職權調查證據，以確認違規事實

參、處理建議

一、行政救濟途徑

1. 向交通事件裁決所提起訴願
2. 若訴願遭駁回，可向行政法院提起行政訴訟

二、具體建議事項

1. 蒐集有利事證：

   • 當時路況照片或圖示
   • 目擊證人證詞
   • 路況安全考量說明

2. 預防性建議：

   • 建議加裝行車紀錄器
   • 保存相關申訴文件
   • 熟悉正確避讓方式

肆、結論

考量本案可能涉及交通違規事實認定問題，建議：

1. 依法提起行政救濟，說明快速通過之合理性
2. 未來加強違規預防措施
3. 建議安裝行車紀錄器保障權益

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！