合夥人私自開分店害原店停業，另一方能要求賠償損失嗎？

壹、案件摘要

本案為A、B二人合夥開店經營，惟A方在原店營業期間，未經B同意即私自籌備開設另一間同屬性店家，導致原合夥店因人手不足而停業。B方欲就停業前的開銷損失向A方求償。

貳、法律分析

一、合夥關係之成立

依民法第667條第1項規定：「稱合夥者，謂二人以上互約出資以經營共同事業之契約。」本案A、B二人合意共同出資開店經營，應已成立合夥關係。

二、合夥人之注意義務

依民法第672條規定：「合夥人執行合夥之事務，應與處理自己事務為同一注意。其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。」A方在原店營業期間籌備競爭店家，應已違反合夥人應盡之注意義務。

三、合夥決議之違反

依民法第670條第1項規定：「合夥之決議，應以合夥人全體之同意為之。」A方未經B同意即籌備競爭店家，應已違反合夥決議之規定。

四、侵權行為之成立

依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」A方的行為導致原合夥店停業，造成B方損失，應可能構成侵權行為。

參、處理建議

1. 建議B方保全相關證據，包括：

   • 合夥契約文件
   • 原店營運紀錄
   • 停業前開銷支出證明
   • A方籌備新店之相關證據

2. 建議採取下列法律行動：

   • 先行與A方協商損害賠償事宜
   • 若協商不成，可提起民事訴訟請求損害賠償
   • 必要時可聲請假扣押保全債權

肆、結論

考量A方行為可能涉及違反合夥人注意義務及侵權行為，建議B方可依民法第184條及第672條規定向A方請求損害賠償。惟實際求償金額應視具體損失情形及舉證程度而定，建議尋求專業律師協助評估。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！