執行命令真偽確認與債務異議程序

壹、案件摘要

• 當事人收到法院執行命令，執行金額為21萬餘元
• 當事人未曾收到支付命令及債權人通知
• 當事人不知是否有此筆欠款，懷疑可能為詐騙

貳、法律分析

一、支付命令之合法性

依民事訴訟法第508條第1項規定：「債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。」本案債權人應已向法院聲請發支付命令，惟當事人表示未收到支付命令，此部分應進一步確認送達程序是否合法。

二、異議權之行使

依民事訴訟法第516條第1項規定：「債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。」若支付命令確實未經合法送達，當事人應可主張其異議期間尚未起算。

三、執行程序之救濟

依強制執行法第14條第1項規定：「執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。」當事人應可依此提起異議之訴。

參、處理建議

1. 立即查證：

• 向執行法院查詢支付命令相關資料
• 確認債權人身分及請求依據
• 調閱相關文件影本

2. 法律救濟：

• 向執行法院提出異議
• 必要時提起強制執行法第14條之異議之訴
• 若有詐騙疑慮，向警方報案

3. 其他建議：

• 保全相關文件證據
• 建議尋求律師協助
• 避免貿然支付款項
• 向165反詐騙專線查證

肆、結論

考量本案可能涉及支付命令送達程序瑕疵，建議當事人應立即向執行法院查明相關事實，並視情況採取適當之法律救濟途徑。若有詐騙之虞，應即向警方報案處理，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！