口頭買賣約定違約糾紛

壹、案件摘要

當事人與對方於2025/8/24達成卡片買賣之預約，約定於2025/9/1正式下單購買。期間當事人因此拒絕其他買家。然而對方於約定日期後未履行承諾，且長期不回應聯繫，直至2025/9/23才表示不購買，造成當事人損失及精神壓力。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 預約契約之成立

• 雙方已就卡片買賣達成預約合意，應成立預約契約關係
• 依民法第247條之1規定，預約當事人之一方應負訂立本約之義務

2. 締約上過失責任

• 對方於預約後無正當理由拒絕履行，且態度消極
• 依民法第245條之1規定，可能構成締約上過失責任
• 當事人應可請求信賴利益之損害賠償

二、刑事責任

• 本案對方雖有違約行為，但應難以證明其於承諾時具有詐欺故意
• 單純違約行為原則上不構成刑事詐欺罪
• 不建議提起刑事告訴

參、處理建議

1. 建議採取民事救濟途徑：

• 保全所有通訊紀錄作為證據
• 計算具體損失金額（包含因拒絕其他買家所生之差價損失）
• 可先進行調解程序，若調解不成再提起民事訴訟

2. 未來交易建議：

• 簽訂書面契約
• 收取定金或約定違約金
• 明確約定履約期限
• 保留完整通訊紀錄

肆、結論

考量本案可能涉及締約上過失責任，建議循民事途徑請求損害賠償。不建議提起刑事告訴，因單純違約行為難以構成刑事詐欺罪。建議先透過調解程序解決，若無法達成共識再提起民事訴訟。惟提起訴訟前應審慎評估訴訟成本及勝訴可能性。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！