私密照恐嚇案件調解金保障諮詢

壹、案件摘要

1. 案件性質：私密照散佈及恐嚇案件
2. 被告情況：具有恐嚇前科
3. 目前階段：調解程序進行中
4. 當事人需求：確保調解金順利取得，避免被告脫產致無法實現債權

貳、法律分析

一、民事責任

依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」本案被告散佈私密照片之行為，應構成對當事人隱私權及人格權之侵害，當事人應得請求非財產上損害賠償。

二、調解效力分析

依民事訴訟法第416條第1項規定：「調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。」調解成立後雖具有執行力，但若被告已無財產可供執行，調解成立之效力仍難以實現。

參、處理建議

1. 調解前準備事項：

• 調查被告現有財產狀況
• 蒐集被告是否有脫產跡象之證據
• 評估合理賠償金額

2. 調解協議內容建議：

• 約定一次性給付而非分期付款
• 要求提供擔保或設定擔保物權
• 納入違約金條款
• 明定強制執行條款

3. 替代方案： 若無法達成有利調解條件，可考慮：

• 聲請假扣押保全債權
• 改循訴訟程序請求賠償
• 提起刑事告訴施加壓力

肆、結論

考量被告具有恐嚇前科，可能涉及履約誠信風險，建議：

1. 審慎評估調解方案，確保債權實現可能性
2. 若無法獲得適當擔保，應考慮循訴訟程序解決
3. 必要時採取保全措施確保債權

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！