詐欺案被告應對檢察官詢問方式

壹、案件摘要

當事人被不認識的人控告詐欺，案件中似有監視器影像作為證據。當事人對於檢察官詢問行蹤時的答覆方式提出諮詢。

貳、法律分析

一、被告權利

1. 依刑事訴訟法第156條第4項規定：「被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。」被告有保持緘默之權利。

2. 被告對檢察官之詢問，應審慎回答：

   • 如實陳述有利於己之事實
   • 對不確定之事項，可表示不清楚或不記得
   • 有權保持緘默，但不應為虛偽陳述

二、證據評價

1. 監視器影像作為證據之效力：

   • 依刑事訴訟法第159-4條規定，除顯有不可信之情況外，從事業務之人於業務上所須製作之紀錄文書得為證據
   • 監視器影像需經證明其真實性及關連性

2. 證據調查權利：

   • 依刑事訴訟法第150條規定，當事人及審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場
   • 被告有權請求調查對己有利之證據

參、處理建議

1. 立即性建議：

   • 如有不在場證明，應保存相關證據
   • 建議聘請律師協助答辯
   • 對檢察官詢問可保持緘默，但不應為虛偽陳述

2. 長期建議：

   • 保存相關時間點之行蹤證明文件
   • 蒐集有利證據，如通聯紀錄、工作簽到表等
   • 保持與律師密切聯繫

肆、結論

考量本案可能涉及刑事詐欺罪嫌，建議當事人：

1. 審慎面對司法調查，必要時尋求專業律師協助
2. 對檢察官詢問應誠實答覆，或行使緘默權
3. 積極蒐集有利證據，以維護自身權益

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！