通姦訴訟無對象與證據之可行性

壹、案件摘要

當事人欲對不明身分之第三人提起侵害配偶權訴訟，但缺乏直接證據證明通姦行為。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 侵害配偶權之認定

• 依民法第184條規定，因故意或過失不法侵害他人之權利者，應負損害賠償責任。
• 依民法第195條規定，不法侵害他人之身分權或人格權者，被害人得請求賠償相當金額。
• 侵害配偶權之行為可能包含:
  • 超越一般社交範圍之親密行為
  • 足以破壞婚姻關係之行為

2. 舉證責任

• 原告應就侵權行為之構成要件負舉證責任
• 需提供具體事證證明侵害配偶權之事實
• 若無法確認對方身分，可能影響訴訟之合法進行

二、訴訟程序限制

1. 當事人特定原則

• 民事訴訟應特定被告之身分
• 未能確認被告身分可能導致起訴不合法

參、處理建議

1. 蒐證建議

• 建議透過以下方式蒐集證據:
  • 通聯紀錄
  • 社群媒體互動紀錄
  • 目擊證人證詞
  • 照片影像等

2. 訴訟前準備

• 建議先委託徵信社調查確認對方身分
• 待確認身分後再提起訴訟
• 可先諮詢律師評估證據是否充分

肆、結論

考量本案目前無法確認被告身分，且缺乏直接證據，建議:

1. 先進行完整蒐證工作，確認對方身分
2. 蒐集具體事證，以證明侵害配偶權之事實
3. 待證據充分後再決定是否提起訴訟
4. 可考慮其他替代性解決方案，如調解程序

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！