車禍肇逃求償：公司車、外籍駕駛與保險理賠疑義

壹、案件摘要

本案涉及某公司車輛由其親屬（外籍人士，可能是配偶或女婿）駕駛，於肇事後逃逸，造成被害人車損。被害人無人身受傷。肇事車輛投保強制險及第三人責任險，保險公司已判定公司車輛應負全責，但要求駕駛人提供國際駕照方能理賠。被害人目前掌握公司名稱、統一編號、登記人及車主電話，欲了解如何維護自身權益並聲請損害賠償。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及民事損害賠償責任，被害人可向肇事駕駛人、車輛所有人（公司）及保險公司主張權利：

1. 肇事駕駛人：

   • 依據《民法》第184條第1項規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任。本案中，肇事駕駛人因過失造成被害人車輛毀損，應屬直接侵權行為人，須對被害人的車損負賠償責任。

2. 車輛所有人（公司）：

   • 僱用人責任：若該外籍駕駛人為該公司之受僱人，且於執行職務時肇事，依據《民法》第188條第1項規定，公司（僱用人）應與駕駛人負連帶賠償責任。此時，被害人可直接向公司請求賠償。
   • 共同侵權行為或監督責任：即使駕駛人非公司員工，若公司明知駕駛人無有效駕照或不具駕駛資格，仍將公司車輛交付其使用，則公司可能與駕駛人成立共同侵權行為（《民法》第185條），或因未盡善良管理人注意義務而負賠償責任。
   • 強制險責任：依據《強制汽車責任保險法》規定，車輛所有人有投保強制險之義務。雖然本案無人身傷害，但若後續發現有體傷，強制險仍會啟動。

3. 保險公司：

   • 第三人責任險：肇事車輛有投保第三人責任險，依據《保險法》第93條規定，被害人可直接向保險公司請求給付保險金。保險公司要求駕駛人提供國際駕照，應屬其理賠審核程序。若駕駛人無法提供有效駕照，可能影響保險公司對駕駛人的理賠責任，但對於被害人而言，其權益不應因此受損。保險公司在某些情況下，仍可能需先賠付被害人後，再向肇事駕駛人追償。

二、刑事責任

1. 肇事逃逸罪：依據《刑法》第185條之4規定，肇事致人死傷而逃逸者，始構成肇事逃逸罪。本案被害人明確表示「無受傷所以沒看醫生」，因此肇事駕駛人應不成立刑事上的肇事逃逸罪。
2. 毀損罪：毀損罪需有故意破壞他人財物之意圖。本案為過失造成車損，應不構成《刑法》上的毀損罪。

三、行政責任

1. 交通違規：肇事駕駛人肇事逃逸及其他可能之交通違規行為（如未依規定駕車），應會依《道路交通管理處罰條例》相關規定，被處以罰鍰及記點等行政處罰。
2. 無照駕駛：若該外籍駕駛人未持有有效之國際駕照或經我國監理機關認可之駕照，則可能構成《道路交通管理處罰條例》第21條之無照駕駛，亦會被處以罰鍰。

四、其他特殊法規責任

本案主要涉及《民法》、《保險法》及《道路交通管理處罰條例》等，無其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 持續與保險公司溝通：要求保險公司明確說明，若駕駛人無法提供國際駕照，對被害人車損理賠的具體影響為何？並主張被害人權益不應因駕駛人個人因素而受損。可要求保險公司依保險法第93條直接對被害人給付。
2. 蒐集並保全證據：確保所有車損照片、報案紀錄、保險公司往來文件、公司登記資料及車主電話等資訊均已妥善保存。
3. 向公司主張權利：若保險理賠進度受阻或遭拒絕，可直接向該公司（車主）發出存證信函，主張其應負連帶賠償責任或協助處理，並要求其提供駕駛人相關資訊。
4. 聲請調解：可向事故發生地的鄉鎮市區公所調解委員會聲請調解，要求肇事駕駛人與公司共同賠償車損。調解程序簡便且費用較低，有助於雙方達成和解。
5. 提起民事訴訟：若調解不成，或對方拒絕協商，被害人可向法院提起民事訴訟，請求肇事駕駛人及公司連帶賠償車輛維修費用、代步費等相關損害。在訴訟過程中，可聲請法院向相關單位（如監理站、保險公司）調閱駕駛人或車輛相關資料。

肆、結論

關於您車輛受損的求償問題，肇事駕駛人應屬直接侵權行為人，須負損害賠償責任。若駕駛人為公司員工或公司有其他應負責之情形，公司亦可能需負連帶賠償責任。此外，您可依保險法直接向保險公司請求第三人責任險之理賠。建議您可先透過調解程序解決爭議，若調解不成，再考慮提起民事訴訟，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！