車禍過失傷害起訴後之法律分析

壹、案件摘要

您於兩年前發生車禍，當時您行駛於主幹道，對方未開頭燈且未停駛查看車況即直行，您雖當下煞車，但因下雨路滑仍撞上，造成對方兩人受傷。事後調解未果，並於超過一年後收到對方提告過失傷害的通知。經肇事鑑定，您被認定為「次因」。目前已收到檢察官起訴過失傷害的通知，您想了解被告過失傷害是否會成立。

貳、法律分析

一、民事責任

本案若有造成對方受傷，依據《民法》第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」由於肇事鑑定已認定您為「次因」，表示您對於事故的發生仍有部分過失責任。因此，您應會對對方的醫療費用、薪資損失、精神慰撫金等損害負擔一定比例的賠償責任。賠償金額的比例，通常會參考肇事責任的比例來認定。

二、刑事責任

您被檢察官以《刑法》第284條第1項的「過失傷害罪」起訴，該條文規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」

1. 過失之認定：雖然對方有未開頭燈、未停駛查看等主要過失，但肇事鑑定報告認定您為「次因」，這表示鑑定單位認為您在事故發生時，仍有部分未盡注意義務之處（例如：未注意車前狀況、未保持安全距離、未採取適當之防禦駕駛措施等），而此過失與對方受傷之間，應有相當之因果關係。在實務上，即使是次要的過失，只要與傷害結果有因果關係，仍可能成立過失傷害罪。
2. 起訴之意義：檢察官已提起公訴，代表檢察官認為有足夠的證據證明您涉有過失傷害罪嫌，並將案件移送法院審理。法院將會根據肇事鑑定報告、現場證據、證人證詞以及雙方說詞等，綜合判斷您是否有過失，以及該過失與對方受傷的因果關係。
3. 判決結果之可能性：
   • 成立過失傷害罪：由於您被認定為「次因」且已被起訴，法院應會審酌您的過失程度、對方受傷程度、雙方肇事責任比例、您是否有與對方達成和解等因素。若法院認定您的過失與傷害結果有因果關係，則過失傷害罪應會成立。
   • 刑度考量：若罪名成立，法院在量刑時，應會考量您的過失程度為「次因」、對方過失較重、您是否有積極與對方和解（即使目前未成功，但若在訴訟中能達成和解，對量刑會有正面影響）、您是否有前科等因素。一般而言，若過失程度不高且無前科，且能與被害人達成和解，通常會判處拘役或易科罰金，甚至有機會爭取緩刑。

三、行政責任

本案主要涉及刑事過失傷害，若有違反《道路交通管理處罰條例》的行為，例如未注意車前狀況等，可能會有相關的行政罰鍰。但此部分與過失傷害罪的刑事責任是分開的。

四、其他特殊法規責任

本案應無涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 積極應訴：既然已被起訴，您應積極準備出庭，向法官說明事發經過，並提出有利於您的證據，例如肇事鑑定報告中對方的主要過失部分，以及您已盡力煞車等事實。
2. 尋求和解：雖然先前調解未果，但在刑事訴訟程序中，若能與對方達成和解，並取得對方撤回告訴（若非重傷）或表示願意原諒（若為重傷），對於法院的量刑會有非常大的影響，甚至可能爭取到緩刑或較輕的刑罰。建議您可以再次嘗試與對方協商和解條件。
3. 委任律師：由於案件已進入刑事訴訟程序，且涉及專業的法律判斷與攻防，強烈建議您委任專業律師協助處理。律師可以協助您分析案情、準備書狀、出庭辯護、協調和解，以維護您的權益。
4. 證據保全：整理所有與車禍相關的證據，包括肇事鑑定報告、現場照片、行車記錄器影像、醫療單據、對話紀錄等，以備法庭審理之需。

肆、結論

關於您被起訴過失傷害一案，由於肇事鑑定已認定您為「次因」且檢察官已提起公訴，本案過失傷害罪應有成立之可能性。然而，法院在量刑時，應會審酌您的過失程度、對方過失比例、是否達成和解等因素。建議您積極應訴，並再次嘗試與對方和解，同時考慮委任專業律師協助處理，以爭取對您最有利的結果。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！