鄰居噪音擾鄰之法律途徑諮詢

壹、案件摘要

您反映鄰居長期於夜間（晚上9點至11點）及清晨（早上6點半）製造噪音，包括洗澡聲、敲擊聲及椅子拖移聲，這些聲音會產生共振，嚴重影響您的作息與休息。您曾嘗試與鄰居溝通，但對方並未改善，且社區管理員與主委在您多次聯繫後，仍不願介入處理。

貳、法律分析

一、民事責任

依據我國民法相關規定，若鄰居製造的噪音已逾越一般人社會生活所能容忍的範圍，並對您的居住安寧造成妨害，可能涉及民事侵權行為。具體而言：

1. 妨害居住安寧：民法第793條規定：「土地所有人於他人之土地有通行權者，得請求償金。但因土地一部之讓與或分割，而與公眾通行之道路無適宜之聯絡，致有不便者，土地所有人仍得通行，無須償金。」（此條文為通行權，應引用民法第195條第1項或第793條類推適用） 更正：應適用民法第195條第1項「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」或類推適用民法第793條「土地所有人，非通過他人之土地，不能設置電線、水管、瓦斯管或其他設備，或雖能設置而需費過鉅者，得通過他人之土地，擇其最近、最經濟之方法為之，並應支付償金。但損害輕微者，免除之。」（此條文亦不完全符合，最直接應是民法第184條侵權行為，並請求排除侵害或損害賠償，或直接引用最高法院判例關於居住安寧權的保護）。 修正為：依據民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」以及最高法院相關判例意旨，居住安寧應屬受法律保護之重要人格利益。若鄰居製造的噪音已達到「逾越一般人社會生活所能容忍之範圍」，且對您的居住安寧造成實質妨害，您應得依民法第184條規定，向法院請求排除侵害（要求鄰居停止製造噪音）或請求精神慰撫金等損害賠償。

2. 判斷標準：法院在判斷噪音是否逾越「一般人社會生活所能容忍之範圍」時，通常會考量噪音的音量、頻率、持續時間、發生時段、周遭環境狀況以及對受害人造成的影響程度等因素。本案中，噪音發生於夜間及清晨，且有敲擊、拖移等聲響，並造成您「完全無法好好休息」，應屬可能符合此一標準之情形。

二、刑事責任

單純的噪音干擾，通常較難直接成立刑事責任。除非噪音行為已伴隨其他恐嚇、騷擾或妨害自由等惡意行為，且達到刑法所規範的構成要件，否則僅因噪音本身，應較難直接以刑法追究其責任。

三、行政責任

1. 噪音管制法：依據《噪音管制法》第6條規定，不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音（例如：敲擊聲、拖移聲），地方主管機關（環保局）得會同有關機關，視實際需要，公告管制。若鄰居的噪音行為經環保局認定已違反相關管制規定，環保局應得依《噪音管制法》第23條規定，對行為人處以罰鍰，並要求其限期改善；屆期仍未改善者，得按次處罰。

2. 公寓大廈管理條例：

   • 《公寓大廈管理條例》第16條第1項規定，住戶不得任意棄置垃圾、排放污染物、發出喧囂、振動及其他與此相類之行為。同條第5項規定，住戶違反前四項規定時，管理負責人或管理委員會應予制止或採取適當之處理。經制止而不遵從者，得報請直轄市、縣（市）主管機關處理。
   • 本案中，您已多次向管理員與主委反映，但他們卻「完全不想管」，此舉可能已構成管理委員會或管理負責人未盡其管理職責。依據《公寓大廈管理條例》第47條第2款規定，管理負責人、主任委員或管理委員無正當理由違反第16條第5項規定者，得處新臺幣一千元以上五千元以下罰鍰，並得令其限期改善；屆期仍未改善者，得連續處罰。

四、其他特殊法規責任

目前看來，本案主要涉及民事侵權、噪音管制法及公寓大廈管理條例等範疇，尚無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

考量您的情況，建議您可採取以下步驟：

1. 持續蒐集證據：這是最重要的一步。請您詳細記錄噪音發生的時間、日期、持續時間、噪音種類（敲擊、拖移、洗澡聲等）、音量大小（若有分貝計更佳），並可利用手機錄音或錄影存證。這些證據將有助於證明噪音的頻繁性、嚴重性及對您生活的影響。

2. 再次書面溝通並存證：建議您以書面方式（例如：存證信函）再次正式通知鄰居，明確告知其噪音已嚴重影響您的生活安寧，並要求其改善。同時，也應以書面方式（例如：存證信函或掛號信）正式通知管理委員會或管理負責人，要求其依《公寓大廈管理條例》規定介入處理。書面通知可留下正式紀錄，證明您已盡溝通與反映之責。

3. 向環保局檢舉：攜帶您蒐集到的噪音證據，向當地環保局檢舉。環保局會派員前往稽查，若確認噪音行為違反《噪音管制法》相關規定，將會對鄰居開罰並要求改善。

4. 向地方政府主管機關檢舉管委會不作為：若管理委員會或管理負責人經您書面通知後仍不處理，您可以向當地縣市政府的公寓大廈主管機關（通常是工務局或都市發展局）檢舉管委會未盡職責，請求主管機關依《公寓大廈管理條例》第47條第2款對管委會處以罰鍰。

5. 提起民事訴訟：若上述行政途徑仍無法解決問題，在證據充足的情況下，您可以考慮委請律師向法院提起民事訴訟，請求排除噪音侵害（要求鄰居停止製造噪音）或請求精神慰撫金等損害賠償。

肆、結論

關於鄰居噪音擾鄰的問題，應屬可能涉及民事侵權責任及違反《噪音管制法》、《公寓大廈管理條例》等行政法規。建議您應優先蒐集完整證據，並依序透過書面溝通、向環保局檢舉、向主管機關檢舉管委會不作為等行政途徑處理。若仍無法解決，則可考慮提起民事訴訟以維護您的權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！