口頭認購未上市股票反悔之法律風險評估

壹、案件摘要

您口頭上表示認購了未上市公司的股票，但目前已反悔。您與對方並未簽署任何書面文件，也無任何金流往來或股票交割紀錄。然而，對方卻傳送一張國稅局的完稅證明給您，讓您擔心是否會因此產生法律責任。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 契約成立與效力：
   • 依據我國民法第153條規定，契約的成立原則上不以書面為必要，口頭約定亦可能成立有效契約。因此，您與對方之間口頭上認購股票的約定，理論上可能被認定為一個買賣契約。
   • 然而，股票買賣屬於較為重要的交易，實務上通常會以書面契約來明確雙方的權利義務。在沒有書面契約、金流往來及股票交割的情況下，對方要證明雙方已就股票買賣的「重要事項」達成合意，並證明契約已有效成立，將會面臨較高的舉證困難。
   • 若對方無法證明契約已有效成立，或無法證明契約內容，則您反悔的行為，應不致於構成違約。
2. 完稅證明之疑慮：
   • 您提到對方傳送國稅局的完稅證明，但您與對方之間並無金流往來，也無股票交割。此情況極為不尋常。
   • 一般而言，股票交易的完稅證明應是在實際交易發生並完成繳稅後才會產生。若無實際交易，卻有完稅證明，可能涉及虛報交易或稅務申報不實之問題，此部分應由對方說明其來源及合法性。
   • 此完稅證明在您未實際支付款項或取得股票的情況下，應不當然拘束您，亦不代表您已完成股票買賣的義務。
3. 違約責任：
   • 假設（僅為假設）未來法院認定您與對方之間已成立有效的股票買賣契約，且您反悔的行為構成違約，對方可能依民法第227條請求損害賠償。然而，由於沒有實際金流或股票交付，對方要證明其因此所受的損害，亦有其困難度。

二、刑事責任

就您單純口頭認購股票後反悔的行為，且無任何詐欺或其他不法意圖，應不致於涉及刑事責任。刑事責任通常需要有詐欺、背信等犯罪構成要件的行為，而您僅是反悔未履行口頭約定，尚難認定有犯罪行為。

三、行政責任

本案情境主要涉及民事契約關係，應不致於產生行政法規上的責任。

四、其他特殊法規責任

本案涉及未上市股票，原則上不直接適用證券交易法中關於公開發行股票的嚴格規範。主要仍回歸民法關於契約的規定。公司法雖規範公司股份發行，但您與對方之間的買賣行為，仍以民法為主要依據。

參、處理建議

1. 保持謹慎，不輕易承認：在沒有書面契約、金流及股票交割的情況下，您應不輕易承認已成立具拘束力的股票買賣契約。
2. 釐清完稅證明來源：您可以禮貌性地向對方詢問該完稅證明的具體內容、所依據的交易事實，以及為何在您未支付款項的情況下會產生此證明。但請注意，所有溝通建議以書面（如訊息、電子郵件）進行，以保留證據。
3. 明確表達立場：您可以向對方明確表示，由於雙方並未簽署書面契約，也無任何金流往來或股票交割，您認為該股票買賣契約並未正式成立或生效，因此您無法履行該口頭約定。
4. 避免進一步承諾：在未釐清所有事實及法律關係前，請避免再做出任何可能被對方解讀為承諾或承認契約的言行。
5. 諮詢專業律師：若對方持續施壓，或有任何法律訴訟的跡象，強烈建議您攜帶所有相關資料（包括對話紀錄、完稅證明等）尋求專業律師的協助，以獲得更具體的法律建議及協助處理。

肆、結論

關於您口頭認購未上市股票後反悔一事，由於缺乏書面契約、金流往來及股票交割等關鍵證據，該口頭約定的法律拘束力應屬薄弱。對方所提供的完稅證明，在無實際交易基礎下，其合法性與效力亦有高度疑慮。建議您保持謹慎，明確表達未成立契約的立場，並在必要時尋求專業律師的協助。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！