我被詐騙了6六萬七，提起刑事附帶民事訴訟，其中有個被告申請調解，但我家離法院很遠，而且對方也只是詐騙集團領固定薪水的員工，我擔心出席調解的成本太大且賠償太少反而虧錢，請問我該出席調解嗎
您因遭詐騙新台幣6萬7千元，已對詐騙集團成員提起刑事附帶民事訴訟。其中一名被告（詐騙集團領固定薪水的員工）申請調解。您考量住家離法院較遠，且擔心出席調解的交通與時間成本過高，而對方賠償金額可能不高，因此猶豫是否應出席調解。
依據《民法》第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」以及《民法》第185條第1項規定：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。」
本案中，該被告身為詐騙集團成員，若其行為確實參與或協助了詐騙行為，應屬與其他詐騙成員共同不法侵害您的財產權。因此，該被告應對您所受的6萬7千元財產損害負連帶賠償責任。即使該被告僅是領取固定薪水的員工，其參與詐騙行為的事實，仍可能使其負擔民事賠償責任。
依據《刑法》第339條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」
該被告若明知或可得而知其行為係協助詐騙，並因此使您交付財物，其行為應屬涉犯《刑法》第339條第1項之詐欺取財罪。您所提起的刑事附帶民事訴訟，是利用刑事訴訟程序附帶請求民事賠償，目的在於簡化程序，讓您無需另行提起民事訴訟。
本案主要涉及民事與刑事責任，一般而言，詐騙行為本身較少直接涉及行政責任，除非有涉及特定行業法規或行政管理規範的情形，但依您所述，應無此類情況。
依您所述，本案應無其他特殊法規責任之適用。
針對您是否應出席調解的疑慮，以下提供幾點考量與建議：
評估成本效益： 您可先估算前往法院的交通時間、費用以及可能因此損失的工時。再與您可能從調解中獲得的賠償金額進行比較。若交通成本確實過高，且預期賠償金額可能極低，則出席的效益可能不高。
了解對方和解意願與條件： 調解是一個了解被告是否有誠意和解，以及其願意賠償多少金額的機會。即使對方是領固定薪水的員工，其可能仍希望透過和解來爭取刑事案件的輕判。若您不出席，將無法直接得知對方的具體和解條件。
委託他人代為出席： 若您確實不便親自出席，可以考慮委託律師或具備特別代理權的親友代為出席調解。但委託律師可能會有額外的費用產生，需一併考量。
向法院表達立場： 您也可以向承辦股書記官或法官表達您不克出席調解的原因，並說明您的和解條件（例如：要求全額賠償或可接受的最低賠償金額）。法院可能會將您的意見轉達給被告，或安排其他方式進行溝通。
調解不成立的影響： 即使調解不成立，也不會影響您在刑事附帶民事訴訟中主張權利的機會。法院仍會依據證據和法律規定進行審理和判決。
連帶責任的考量： 即使該被告的賠償能力有限，您仍可向其他共同被告請求剩餘的損害賠償。與其中一名被告達成和解，通常不會影響您向其他被告請求賠償的權利（除非和解協議中另有約定）。
關於您被詐騙6萬7千元後，其中一名被告申請調解一事，應屬涉及民事侵權行為損害賠償及刑事詐欺取財罪。建議您綜合考量出席調解的交通與時間成本、對方賠償能力及和解意願。若您不便親自出席，可考慮委託他人代為出席，或向法院表達您的立場與和解條件。調解是解決爭議的機會，但若不成立，您仍可透過訴訟程序主張您的權利。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
