母親請求扶養費，子女得否免除扶養義務之法律分析

壹、案件摘要

您在8歲至11歲期間，因母親欠債及遭通緝，被迫從台中搬至台南，並在假日期間被要求從事屋頂防水工程，吸入甲苯等有害氣體。母親在您17歲時被捕入監。您在26歲時與母親斷聯。現年32歲的您，昨日接獲母親要求給付扶養費，詢問是否可以免除此扶養義務。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及民法上直系血親間的扶養義務，以及在特定情況下免除或減輕扶養義務的規定。

1. 扶養義務之原則： 依據我國民法第1114條第1款規定，直系血親相互間互負扶養義務。因此，子女對父母原則上是負有扶養義務的。

2. 免除或減輕扶養義務之可能： 然而，民法第1118條之1（俗稱「不孝條款」）規定，受扶養權利者（即您的母親）若有特定情形，導致由負扶養義務者（即您）負擔扶養義務顯失公平時，負扶養義務者得請求法院減輕或免除其扶養義務。這些情形包括：

   • 對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
   • 對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
   • 其他重大事由。

3. 事實涵攝與判斷：

   • 童年時期被迫從事有害工作：您在8至11歲時，被要求在屋頂從事防水工程並吸入甲苯等有害氣體，此行為應屬對未成年子女身體健康造成危害，並可能構成民法第1118條之1第1項第1款所稱「身體、精神上之不法侵害行為」，或至少應屬第3款「其他重大事由」。這不僅對您的身體造成潛在傷害，也剝奪了您正常成長的童年生活，對您的精神層面亦可能造成負面影響。
   • 母親的行為導致家庭不穩定：母親因欠債及通緝而連夜搬家、入監服刑，這些行為應屬未盡保護教養子女之責，導致您童年生活不穩定，並可能對您的精神造成重大壓力，亦可能涉及第1項第3款「其他重大事由」。
   • 長期未盡親職與斷聯：您在26歲後與母親斷聯，這也間接反映了母子關係長期不睦，或母親在您成長過程中未盡到應有的親職責任。若母親長期未盡扶養或照顧義務，亦可能符合第1項第2款「對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務」或第3款「其他重大事由」。

   綜合上述，您母親過去的行為，特別是讓未成年子女從事有害工作，以及因自身問題導致家庭不穩定，對您造成的身心傷害，應屬民法第1118條之1所定「顯失公平」之情形，您應有機會向法院請求免除或減輕扶養義務。

二、刑事責任

就您母親過去的行為，例如通緝、讓未成年子女從事有害工作等，在當時可能涉及相關刑事責任（如遺棄罪、違反兒童及少年福利與權益保障法等）。然而，這些行為的追訴期可能已過，且與您目前是否需給付扶養費的民事問題無直接關聯，故在此不另行分析。

三、行政責任

本案不直接涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案不直接涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 蒐集證據：建議您盡可能蒐集相關證據，例如：
   • 您童年時期在屋頂工作、吸入甲苯等有害氣體的證明（例如照片、證人證詞、當時的醫療紀錄等）。
   • 母親因欠債、通緝、入監服刑的相關紀錄或新聞報導。
   • 證明母親長期未盡親職或對您造成其他傷害的證據。
   • 您因母親行為所受身心影響的證明。
2. 尋求法律協助：由於免除或減輕扶養義務需要向法院提出訴訟，建議您攜帶所有相關證據，儘速諮詢專業律師，由律師協助您評估案件勝訴的可能性，並代為撰寫書狀、向法院提起訴訟。
3. 時效問題：民法第1118條之1第2項規定，請求權因負扶養義務者知有免除或減輕事由後二年不行使而消滅。但受扶養權利者知悉後，仍為前項第一款所定之行為者，不適用之。您母親現在才提出扶養要求，且您過去所受侵害是持續性的，應不至於有時效問題，但仍建議與律師確認。

肆、結論

關於您母親要求給付扶養費一事，考量您童年時期因母親行為所受的身心侵害，以及母親過去未盡親職的狀況，您應有機會依據民法第1118條之1規定，向法院請求免除或減輕對母親的扶養義務。建議您儘速蒐集相關證據，並諮詢專業律師，以維護您的權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！