房屋遭親屬佔用之遷讓與權利移轉問題

壹、案件摘要

您母親名下房屋目前由阿嬤與姑姑同住超過15年，當初是基於照顧阿嬤的考量。然而，姑姑未經同意讓其兒子、媳婦及男友入住，並私自打備份鑰匙。您詢問若阿嬤過世後，姑姑不願搬離，應如何處理？以及若在阿嬤過世前，母親將房屋轉賣給妹妹，妹妹是否有權對姑姑提起訴訟並如何進行？

貳、法律分析

一、民事責任

1. 關於房屋使用借貸關係的判斷與終止

   • 您母親同意姑姑入住照顧阿嬤，此種無償提供房屋使用的行為，在法律上應屬《民法》第464條所稱的「使用借貸」關係。此關係的目的是為了照顧阿嬤。
   • 依據《民法》第467條規定，借用人（姑姑）應依約定方法或物之性質而使用借用物。姑姑在未經您母親同意下，擅自讓其兒子、媳婦及男友入住，此行為可能已違反了當初使用借貸的約定或目的，您母親應得隨時終止該使用借貸契約。
   • 此外，若阿嬤將來因病過世，則當初同意姑姑入住照顧阿嬤的「借貸目的」即已消失。依據《民法》第470條第1項規定，未定有期限之使用借貸，如依借貸之目的已使用完畢，貸與人（您母親）應得請求返還借用物。
   • 因此，無論是姑姑違反約定讓其他人入住，或未來阿嬤過世導致借貸目的消失，您母親均有權利終止與姑姑間的使用借貸關係，並請求姑姑及其家人遷離房屋。

2. 關於無權佔有與遷讓房屋請求權

   • 一旦使用借貸關係合法終止，姑姑及其家人若仍繼續居住在房屋內，即應屬「無權佔有」。
   • 房屋所有權人（您母親或未來受讓房屋的妹妹）得依《民法》第767條第1項中段規定，對於無權佔有其所有物者，請求返還之。這即是法律上所稱的「遷讓房屋」訴訟。
   • 此外，姑姑及其家人在無權佔有期間，因使用房屋而受有利益，可能構成《民法》第179條之「不當得利」，所有權人應得請求其返還相當於租金之利益。

3. 關於房屋轉讓予妹妹的權利影響

   • 若您母親在阿嬤過世前將房屋轉賣給妹妹，妹妹將成為新的房屋所有權人。依據《民法》第767條規定，所有權人對於無權佔有其所有物者，均有權請求返還。
   • 因此，即使房屋所有權移轉給妹妹，妹妹作為新的所有權人，仍有權利對無權佔有房屋的姑姑及其家人提起遷讓房屋訴訟。所有權的移轉並不會影響對抗無權佔有者的權利。

二、刑事責任

1. 侵入住居罪

   • 姑姑最初是經您母親同意入住，因此不應成立《刑法》第306條之侵入住居罪。即使未來使用借貸關係終止，姑姑拒不遷離，通常仍會被視為民事糾紛，而非直接構成侵入住居罪，因為其進入時有合法權源。但若在終止契約並明確要求遷離後，姑姑仍強行進入或拒不遷離，則可能需視具體情節判斷。

2. 其他潛在犯罪

   • 姑姑私自打備份鑰匙的行為本身，若無後續利用該鑰匙進行竊盜、毀損等犯罪行為，單純打備份鑰匙應不直接構成犯罪。但此行為顯示其佔有房屋的意圖，可作為民事訴訟中判斷其佔有惡意或不法意圖的佐證。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 明確終止使用借貸關係：

   • 建議您母親以書面（例如存證信函）正式通知姑姑，明確表示終止與其間的使用借貸關係。終止理由可包括姑姑未經同意讓其他人入住，以及未來阿嬤過世後借貸目的消失等。
   • 信函中應載明限期姑姑及其家人遷離房屋，並將房屋點交返還。

2. 證據保全：

   • 蒐集相關證據，例如當初同意姑姑入住的對話紀錄、姑姑讓其他人入住的事實（例如照片、證人）、私打備份鑰匙的證據等，以備未來訴訟之用。

3. 訴訟途徑：

   • 若姑姑在收到存證信函後仍不願配合遷離，您母親（或未來受讓房屋的妹妹）應得向法院提起「遷讓房屋訴訟」，請求法院判決姑姑及其家人遷離房屋。
   • 同時，亦可一併請求姑姑返還無權佔有期間相當於租金之不當得利。

4. 房屋轉讓給妹妹的時機與程序：

   • 若考慮將房屋轉讓給妹妹，建議在轉讓前，先由您母親發出存證信函終止借貸關係，並告知將進行房屋所有權移轉。待妹妹取得所有權後，再由妹妹發出新的存證信函要求姑姑遷離。
   • 妹妹取得所有權後，即可作為原告提起遷讓房屋訴訟。

肆、結論

關於您母親房屋遭姑姑及其家人佔用之情形，應屬民事上的「使用借貸」關係。您母親可因姑姑違反約定或未來借貸目的消失而合法終止該關係。若姑姑屆期不肯遷離，您母親或受讓房屋的妹妹，均得向法院提起「遷讓房屋訴訟」，並可一併請求不當得利。建議您們先以存證信函明確終止借貸關係並限期遷離，若無效再循法律途徑解決。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！