施工誤剪電線求償爭議

壹、案件摘要

您好，根據您的描述，您於4月6日返家後發現家中斷電，經管理員聯繫水電師傅查修，確認是2樓施工人員誤剪了您3樓的電路所致。水電師傅當場修復並收取了新台幣8,000元的費用，您已先行支付。2樓施工人員當下承認疏失，其工程老闆也口頭承諾會賠償這筆費用。然而，工程老闆至今仍拖延不付，甚至回收了Line對話紀錄，導致您無法獲得賠償。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及民事上的損害賠償責任，分析如下：

1. 侵權行為損害賠償責任：

   • 依據《民法》第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」
   • 本案中，2樓施工人員因「誤把」您3樓的電路剪斷，導致您家中斷電並產生8,000元的維修費用，此一行為應屬施工人員的過失行為，不法侵害了您的財產權（電力供應及電路完整性）。因此，該施工人員應對您負損害賠償責任，賠償您所支出的8,000元維修費用。

2. 僱用人連帶賠償責任：

   • 依據《民法》第188條第1項規定：「受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。」
   • 本案中，2樓施工人員是在執行拆除工程職務時，因過失造成您的損害。因此，該拆除工程的老闆（即僱用人）應與施工人員負連帶賠償責任，您有權向工程老闆請求賠償這8,000元。

3. 債務不履行或和解契約：

   • 工程老闆口頭承諾會賠償8,000元，此一承諾可能構成債務的承認，或雙方已成立一個口頭的和解契約。若工程老闆事後反悔或拖延不履行，則可能構成債務不履行。雖然Line對話紀錄被回收，不利於舉證，但若您能證明其曾有此承諾，仍可作為請求賠償的依據。

二、刑事責任

• 依據《刑法》第354條毀損罪規定，毀損罪的成立需要行為人有「故意」毀壞他人財物的意圖。本案中，施工人員是「誤把」電路剪掉，較難認定其有故意毀損您電路的意圖，因此，成立毀損罪的可能性應屬較低。

三、行政責任

本案主要涉及民事糾紛，應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 保全證據：雖然Line對話紀錄已被回收，但您仍應盡力蒐集其他證據，例如：

   • 水電師傅開立的維修收據或發票，上面應載明維修項目、費用及日期。
   • 若有其他證人（如管理員、水電師傅）可以證明施工人員承認疏失或工程老闆承諾賠償，可請其提供證詞。
   • 若有現場照片或任何其他相關文件，都應妥善保存。

2. 再次正式催告：建議您以書面方式（例如存證信函）再次向拆除工程老闆發出正式的催告函，要求其在特定期限內支付8,000元賠償金。存證信函具有法律上的證明效力，可作為日後訴訟的證據。

3. 聲請調解：若工程老闆仍置之不理或持續拖延，您可以考慮向您所在地的鄉鎮市區公所調解委員會聲請調解。調解程序通常較為簡便、費用較低，且有公正第三方協助協商，有機會促成雙方達成和解。

4. 提起民事訴訟：若調解仍無法解決問題，您可以考慮向法院提起民事訴訟，請求工程老闆及施工人員連帶賠償8,000元。由於金額較小，本案可能適用小額訴訟程序，程序相對較為快速。

肆、結論

關於您家中電路被施工人員誤剪導致斷電並產生維修費用的情況，應屬民事侵權行為及僱用人連帶賠償責任。建議您先保全所有相關證據，並以正式書面方式再次向工程老闆催告賠償。若對方仍不履行，可考慮向調解委員會聲請調解，或進一步向法院提起民事訴訟以維護您的權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！