投資詐騙案高院傳票：告訴人出庭與權益說明

壹、案件摘要

您多年前遭遇投資型詐騙，近日收到高等法院刑事庭傳票，欲開審判程序庭。您對於告訴人是否應出庭、出庭後之角色及不願與被告接觸等問題有所疑慮，且對於一審未收到傳票僅收到判決光碟之情況感到困惑。

貳、法律分析

一、民事責任

投資詐騙行為，除可能涉及刑事責任外，亦會產生民事上之損害賠償責任。告訴人若有財產損失，依《刑事訴訟法》第455條之12等規定，得於刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟，請求被告賠償。若您尚未提起附帶民事訴訟，仍可考慮於第二審程序中提出。

二、刑事責任

1. 告訴人出庭與否：

   • 在刑事訴訟程序中，告訴人主要係協助檢察官釐清事實，並非案件的直接當事人（直接當事人為國家與被告）。
   • 若傳票上未特別註明係以「證人」身分傳喚，而僅是通知您以「告訴人」身分到庭，則原則上您並無強制出庭之義務。然而，出庭可讓您了解案件進度，並於適當時機表達意見。
   • 若法院認為您的證詞對案情有重要影響，亦可能以證人身分傳喚，此時依《刑事訴訟法》第178條規定，原則上即有出庭義務，無正當理由不到庭可能面臨罰鍰或拘提。
   • 您提及一審未收到傳票，僅收到判決光碟，這可能表示一審法院認為您的證詞已足夠，或檢察官已提出充分證據，故未再傳喚您出庭。現在二審法院傳喚，可能係因被告上訴，法院欲再次確認部分事實，或給予告訴人陳述意見的機會。

2. 告訴人在高院庭上要做什麼：

   • 高等法院為第二審法院，主要審查第一審判決有無錯誤，並非從頭審理。告訴人若出庭，依《刑事訴訟法》第271條之1規定，得於審判期日到庭陳述意見，表達您對案件的看法或補充說明事實。法院亦可能就案情相關事實向您進行詢問，以釐清案情。
   • 您不一定要主動發言，但若法官或檢察官有問題詢問，您應屬有回答的義務。若您有任何想補充或澄清的內容，亦可向法官表示。

3. 不想見到被告，連話都不想講：

   • 依《刑事訴訟法》第271條之2規定，法院於必要時，得採取適當措施保護被害人，例如隔離訊問（讓您與被告分開在不同房間，透過視訊或單向鏡子進行）或使用科技設備。您可以向法官表達您的顧慮，請求採取相關保護措施，以避免與被告直接接觸或對話。

三、行政責任

本案主要涉及刑事與民事責任，尚不直接涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案主要適用《刑法》詐欺罪章及《刑事訴訟法》相關規定，尚不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 仔細確認傳票內容： 請務必確認傳票上您被傳喚的身分是「告訴人」還是「證人」，這將影響您出庭的義務性。
2. 評估出庭之必要性： 若您是告訴人身分且無強制出庭義務，您可以自行評估是否出庭。出庭的好處是能了解案件進度，並有機會向法官表達意見或補充說明。若您選擇不出庭，原則上不會影響檢察官對被告的追訴，但您將無法在庭上表達您的看法。
3. 準備相關資料： 若您決定出庭，建議您可將與詐騙案相關的證據、文件或您想向法官陳述的重點預先整理好，以便在庭上使用或參考。
4. 告知法院您的顧慮： 若您不願與被告直接接觸或對話，建議您可於開庭前或開庭時，向承辦法官或書記官表達您的顧慮，請求法院依《刑事訴訟法》第271條之2規定，採取隔離訊問或其他適當的保護措施。
5. 考慮提起附帶民事訴訟： 若您尚未就財產損失請求賠償，可考慮在刑事第二審程序中提起附帶民事訴訟，以維護您的民事權益。
6. 諮詢專業律師： 由於訴訟程序較為複雜，且涉及您的權益，建議您可攜帶傳票及相關資料，進一步諮詢專業律師，以獲得更具體、針對性的法律建議與協助。

肆、結論

關於您收到高等法院刑事庭傳票一事，若您係以告訴人身分受傳喚，原則上並無強制出庭義務，但出庭有助於了解案情並表達意見。若您不願與被告接觸，可向法院請求採取保護措施。建議您仔細確認傳票內容，並考慮是否提起附帶民事訴訟以求償，同時強烈建議您諮詢專業律師，以確保您的權益獲得妥善保障。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！