主管言詞批評是否構成職場霸凌？

壹、案件摘要

您在與主管討論公事時，被主管批評「看不懂國文」。您想了解此情況是否構成職場霸凌。

貳、法律分析

一、民事責任

主管在工作場合對員工進行言詞批評，若其言論已逾越合理範圍，且造成員工精神上之痛苦或人格權受損，則可能涉及民事侵權行為。依據我國《民法》第184條第1項規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任；同法第195條第1項亦規定，不法侵害他人之人格權者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。本案中，主管的言論若僅為單次且與工作內容相關的嚴厲批評，可能較難直接認定為侵害人格權。然而，若此類言詞批評具有持續性、針對性，且已達貶低人格、造成精神上重大壓力之程度，則應屬可能構成民事侵權行為，您或可主張精神慰撫金之賠償。

二、刑事責任

就您所述之情況，主管批評「看不懂國文」之言論，通常較難直接構成刑事責任。除非該言論是在公開場合，且具有公然侮辱或誹謗之意圖與情節，例如涉及具體不實指控或惡意貶損名譽，才可能涉及《刑法》第309條公然侮辱罪或第310條誹謗罪。以目前資訊判斷，本案應不致於成立刑事責任。

三、行政責任

在職場上，主管對員工的言詞批評，若構成「職場不法侵害」，則雇主負有預防及處理之責任。依據《職業安全衛生法》第6條第2項規定，雇主對於執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害之預防，應妥為規劃及採取必要之安全衛生措施。勞動部亦訂有《執行職務遭受不法侵害預防指引》，將「職場霸凌」納入不法侵害的範疇。判斷是否構成職場霸凌，通常會考量其頻率、嚴重性、持續性、是否造成敵意或冒犯性工作環境，以及是否影響員工身心健康或工作表現等因素。單次主管的嚴厲批評，可能尚不足以直接認定為職場霸凌。然而，若此類言詞批評是常態性、惡意性，且已造成您身心壓力或影響工作，則應屬可能構成職場不法侵害。此時，雇主若未採取適當的預防或處理措施，則可能違反《職業安全衛生法》相關規定，主管機關（勞動檢查機構）得要求限期改善，甚至處以罰鍰。

四、其他特殊法規責任

目前台灣並無專門針對「職場霸凌」的獨立法律，主要係透過《職業安全衛生法》及相關指引來規範雇主預防職場不法侵害的責任，並輔以《民法》處理個人權益受損的求償問題。

參、處理建議

1. 記錄事件經過：建議您詳細記錄每次被主管批評的日期、時間、地點、內容、在場人員，以及您當下的感受和後續影響。這些紀錄將有助於證明事件的持續性與嚴重性。
2. 內部溝通與申訴：您可以先嘗試與主管溝通，表達您的感受。若溝通無效或不便，可向公司內部的人力資源部門或申訴管道提出反映。許多公司設有處理職場霸凌或不當行為的機制。
3. 尋求外部協助：若公司內部處理不彰，或您認為情況嚴重，可向地方政府勞工局（處）提出申訴，請求協助調解或進行勞動檢查。勞工局會依據《職業安全衛生法》相關規定，要求雇主採取改善措施。
4. 評估身心狀況：若您因此感到身心不適，建議尋求專業醫師或心理諮詢師的協助，並保留相關就醫證明，這在未來若需主張民事賠償時會是重要證據。

肆、結論

關於您被主管批評「看不懂國文」一事，單次事件可能較難直接認定為法律上的職場霸凌或不法侵害。然而，若此類言詞批評具有持續性、惡意性，並已對您的身心造成負面影響，則應屬可能涉及《職業安全衛生法》所規範之職場不法侵害，雇主應負預防及處理責任；情節嚴重者，亦可能構成《民法》上之侵權行為。建議您妥善記錄相關事件，並優先透過公司內部管道反映，若未獲妥善處理，再考慮向勞工主管機關尋求協助。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！