朋友協助製作備審資料之報酬爭議

壹、案件摘要

您請朋友協助製作備審資料，雙方事前並未約定報酬。在製作過程中，您與朋友均有付出心力，共同尋找資料並提供內容與想法。事後，朋友依其自行調查的市場行情，向您請求新臺幣10,000元報酬，您認為朋友並非獨立完成，故協商至5,000元，但朋友堅持應為6,500元，雙方對於報酬金額產生爭議。

貳、法律分析

一、民事責任

本案中，您與朋友之間應已成立一個提供協助製作備審資料的「服務契約」關係，即使雙方事前沒有明確約定報酬。依據我國民法第153條規定，契約的成立不以書面為必要，口頭或默示的意思表示亦可成立。

由於雙方事前並未約定報酬金額，依民法第483條規定：「報酬未約定者，依習慣；無習慣者，依勞務之性質及市場行情定之。」因此，朋友請求報酬的金額，應考量其所提供勞務的性質以及市場上類似服務的合理行情來決定。

然而，您提到在過程中是「兩個人一起付出，尋找資料提供內容與想法」，這表示朋友的貢獻可能並非單獨完成全部工作，其所提供的勞務比例與單獨完成一份備審資料的勞務量應有所區別。因此，朋友所主張的市場行情，應審酌其實際付出之勞務比例與貢獻程度，而非直接以單獨完成的市場價格來計算。

目前雙方正在協商報酬金額，這屬於契約履行後的報酬爭議，若無法達成共識，可能需要進一步釐清雙方實際的勞務付出比例，以求得一個公平合理的報酬金額。

二、刑事責任

本案僅涉及民事上的報酬爭議，並無詐欺、侵占或其他刑事不法行為之情事，故應不涉及刑事責任。

三、行政責任

本案不涉及公法上之權利義務關係，故應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案不涉及其他特殊法規之適用。

參、處理建議

1. 釐清勞務貢獻比例： 建議您與朋友再次溝通，具體列出雙方在製作備審資料過程中各自付出的時間、提供的內容、負責的環節等，以客觀方式評估朋友實際的勞務貢獻比例。
2. 參考合理市場行情： 朋友提出的市場調查可作為參考，但應考量其是否為「單獨完成」的行情。您可以嘗試尋找「部分協助」或「共同合作」的市場行情，或與朋友討論，將其市場調查的金額按其貢獻比例進行折算。
3. 考量情誼因素： 由於是朋友之間的協助，除了法律上的報酬原則外，亦可考量雙方情誼，以較為彈性的方式進行協商，避免因金錢爭議而影響友誼。
4. 達成共識並記錄： 建議雙方在達成最終金額共識後，可以透過訊息或書面方式簡單記錄，以避免日後再次產生爭議。

肆、結論

關於您與朋友因協助製作備審資料而產生的報酬爭議，應屬民法上服務契約的報酬未約定問題。依民法第483條規定，報酬應依勞務性質及市場行情決定，但應考量朋友實際的勞務貢獻比例。建議您與朋友透過理性溝通，釐清各自的付出，並參考合理的市場行情，以達成雙方都能接受的報酬金額。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！