我目前為二十歲大學二年級學生，對方亦為大學生。在國中三年級時，我們雙方均為十五歲，當時曾進行性行為並拍攝私密影像，雖然當時我並未表示反對，甚至曾出於同等心態主動要求對方亦提供其私密照（但我手中並無留存任何對方影像），但在成年後回顧當時狀況，我深刻感受到心理層面的不適與被侵犯感，且認為當年作為未成年人，對於性影像的拍攝與持有缺乏成熟的判斷力。現階段我作為具備完全行為能力的成年人，正式撤回當年對於影像拍攝與持有的同意，並要求對方將所有裝置（手機、電腦、雲端、所有社交帳號之聊天室與歷史紀錄）內與我相關之影像全數永久刪除。我已明確告知對方此項要求，並給予四十八小時的處理期限，要求對方錄影證明刪除過程並發送電子郵件與聊天室聲明確認已銷毀。我所採取的強硬態度是基於我不接受任何軟化空間，並明確告知若對方不回應、消極處理或拒絕配合，我將直接採取法律行動，包括向對方就讀學校之性平會通報及前往警局報案。請問男方目前的行為涉及到哪些法律問題，包含其持有未成年時期影像的責任，以及我身為被害人主張「撤回同意」的法律效力為何？最後，請您評估我目前採取的處理方式（給予期限、要求錄影聲明、訴諸法律與校方）是否為一個專業且有效的防禦策略，或者有什麼其他建議的法律補強手段？ 另外還有他曾經(約四年或五年前)對我只有小學一年紀的妹妹發表過「能幹嗎」這種噁心話，我也想要他至少負點責我可以要求他做甚麼?，我當時沒有第一時間反抗，因為我被他噁心到不知道怎麼辦，沒有第一時間分手也是，我當時因年紀小處理不來，但我永遠不會原諒他。但那段話是他口述的，但要是他說我沒證據呢？ 我應該不會構成誹謗吧，因為是我跟他私下談論，我沒有直接對外公開說他對別人妹妹有過噁心言論 第三,如果他後來反咬我也讓他不舒服呢？可是從頭算是他先找我的
您目前為二十歲大學生，回顧國中三年級（十五歲）時與對方（亦為十五歲）曾發生性行為並拍攝私密影像。當時您雖未明確表示反對，甚至曾出於同等心態主動要求對方亦提供其私密照（但您手中並無留存任何對方影像），但成年後您深刻感受到心理層面的不適與被侵犯感，並已正式撤回當年對於影像拍攝與持有的同意，要求對方於四十八小時內刪除所有相關影像並提供證明。您已明確告知若對方不回應、消極處理或拒絕配合，將向學校性平會通報並報警處理。此外，您提及對方約四、五年前曾對您當時小學一年級的妹妹發表不雅言論，您希望對方為此負責，並擔憂缺乏證據或對方可能反咬。本意見書將針對對方行為可能涉及的法律問題、您撤回同意的法律效力，以及您目前處理策略的有效性進行分析。
本案主要涉及上述《兒童及少年性剝削防制條例》、《刑法》、《民法》、《性別平等教育法》及《性騷擾防治法》等法規，並無其他特殊法規責任。
關於對方持有您未成年時期私密影像的行為，應已涉及《兒童及少年性剝削防制條例》之刑事責任，且若拒絕刪除，亦可能構成民事侵權。您撤回同意的法律效力，在於強化對方繼續持有影像的違法性，並為後續法律行動提供依據。對於對方對您妹妹的不雅言論，應屬《刑法》對未成年人為性騷擾罪，亦可能構成《性騷擾防治法》及《性別平等教育法》下的性騷擾。您目前採取的處理方式（給予期限、要求錄影聲明、訴諸法律與校方）應屬有效且專業的策略，建議您在期限屆滿後，應立即向警方報案並向學校性平會提出申訴，以維護您的權益。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
