機車追撞事故責任歸屬分析

壹、案件摘要

您騎乘機車在外線車道直行，前方機車未打方向燈即突然右轉，您因緊急煞車不及而發生追撞事故。您想了解在此情況下，雙方的肇事責任歸屬。

貳、法律分析

本案主要涉及民事侵權責任，並可能伴隨行政罰鍰，若有受傷則亦可能涉及刑事過失傷害責任。

一、民事責任

依據我國《民法》第184條第1項規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任。本案中，雙方駕駛人均有遵守交通法規的義務，若有違反且與事故發生有因果關係，即可能構成過失。

1. 對方機車駕駛人：

   • 未依規定使用方向燈：依據《道路交通安全規則》第91條第1項第2款規定，行車遇有轉彎、變換車道或停車時，應依規定使用方向燈或手勢。對方駕駛人未打方向燈即右轉，應已違反此規定。
   • 未注意車前狀況並採取安全措施：依據《道路交通安全規則》第98條第1項第6款規定，汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。對方駕駛人突然右轉，應未確保行車安全，可能涉及未注意車前狀況或未禮讓直行車先行（若有跨越車道或影響直行車路權）。
   • 小結：對方駕駛人因違反多項交通法規，且其突然右轉的行為直接導致您反應不及而追撞，應屬本件事故的主要肇事原因，其過失責任應屬較大。

2. 您（外線直行車）：

   • 未保持安全距離或未注意車前狀況：依據《道路交通安全規則》第94條第3項規定，汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。雖然對方突然右轉是主要原因，但您作為後車，仍有保持隨時可以煞停之安全距離及注意車前狀況的義務。若事故鑑定結果認定您未保持足夠安全距離或未及時反應，可能亦會被認定有部分過失。
   • 小結：儘管對方違規行為明確，但您仍可能被認定有部分未盡注意義務的過失。然而，考量對方行為的突發性與違規情節，您的過失比例應屬較低。

3. 責任比例：在民事求償上，法院會依據雙方過失程度，適用《民法》第217條「過失相抵」原則，按比例分擔損害賠償責任。本案中，對方駕駛人的過失比例應屬較高，您的過失比例應屬較低。

二、刑事責任

若您或對方有受傷，且經醫院診斷證明為「傷害」，則可能涉及《刑法》第284條的「過失傷害罪」。由於過失傷害罪屬於告訴乃論之罪，受傷一方可在事故發生後六個月內提出告訴。若雙方均有受傷，則可能互負過失傷害責任。

三、行政責任

雙方駕駛人若有違反《道路交通管理處罰條例》相關規定，例如對方未打方向燈、任意變換車道等，將會被主管機關處以罰鍰。您若被認定未保持安全距離或未注意車前狀況，亦可能被處以罰鍰。

四、其他特殊法規責任

本案暫無涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 報警處理：事故發生後務必報警，由警方製作筆錄、繪製現場圖及拍照存證，這是後續釐清肇事責任的重要依據。
2. 申請事故鑑定：若對肇事責任有爭議，建議向各縣市車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定，鑑定報告將有助於釐清雙方肇事責任比例。
3. 蒐集證據：保留所有與事故相關的證據，例如行車記錄器影像、現場照片、醫療單據、車輛維修估價單等。
4. 協商和解：在釐清肇事責任後，可嘗試與對方進行和解。若無法達成共識，再考慮循法律途徑解決。
5. 若有受傷：請務必就醫並取得診斷證明，並在六個月內考慮是否提出過失傷害告訴，以保障自身權益。

肆、結論

關於您機車追撞事故的責任歸屬，依據目前事證判斷，前方機車未打方向燈突然右轉的行為，應屬主要肇事原因，其過失責任應屬較大。您作為後車，雖有保持安全距離及注意車前狀況的義務，但考量對方行為的突發性，您的過失比例應屬較低。建議您透過警方處理、申請事故鑑定來釐清確切的肇事責任比例，並據此與對方協商處理。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！