網路發文涉嫌公然侮辱與誹謗之法律分析

壹、案件摘要

本案涉及使用者在公開社群平台「靠北壽司郎」上，發布一篇針對特定或可得特定之人，使用帶有貶損、嘲諷意味的詞語（例如「狗」、「最強雙標仔」、「可悲」、「刷卡機」、「孤獨成這樣喔？」、「看你們笑話」）進行批評與攻擊的貼文。

貳、法律分析

一、民事責任

依據我國民法第184條第1項前段規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任。又依同法第195條第1項規定，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。本案發文內容若經認定侵害被指涉者之名譽權，導致其精神上受有痛苦，被指涉者應得向發文者請求精神慰撫金，並可能請求回復名譽之適當處分。

二、刑事責任

1. 公然侮辱罪：依據我國刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」本案發文者在「靠北壽司郎」此一公開社群平台上，使用「狗」、「最強雙標仔」、「可悲」、「刷卡機」、「孤獨成這樣喔？」等詞語，針對特定或可得特定之人進行謾罵，應屬在不特定人或多數人得以共見共聞之狀態下，為貶損他人人格、名譽之行為，可能構成刑法第309條之公然侮辱罪。
2. 誹謗罪：依據我國刑法第310條第1項規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」本案發文內容中「說別人是狗可以、被別人說是🐶就不行，最強雙標仔欸」等語，若被認定為指摘或傳述足以毀損他人名譽之具體事實，且發文者有散布於眾之意圖，則亦可能涉及刑法第310條之誹謗罪。然而，本案內容較偏向情緒性謾罵與抽象評價，而非具體事實之指摘，因此成立誹謗罪之可能性相對較低，但仍需視具體情境與法院認定而定。

三、行政責任

本案內容應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案內容應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 對於發文者：建議您應立即刪除相關貼文，並避免在公開平台發表帶有攻擊性、侮辱性或誹謗性的言論，以免觸犯相關法律，導致刑事責任或民事賠償責任。
2. 對於被指涉者：若您認為自身名譽受損，且可明確指認發文者或被指涉的對象，建議您應儘速蒐集相關證據（例如：完整截圖、網址、發文時間、發文者帳號資訊等），並諮詢專業律師，評估提起刑事告訴（公然侮辱或誹謗）或民事損害賠償訴訟之可行性與策略。

肆、結論

關於此類網路發文，應屬涉及刑法公然侮辱罪及民法侵權行為之範疇，若情節嚴重或涉及具體事實指摘，亦可能涉及誹謗罪。建議發文者應謹慎言行，避免觸法；被指涉者則可考慮依法維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！