我有老公與多名女生曖昧的對話 (老公工作為八大) 平時沒有天天住在一起 結婚目前為止才兩個月 對話中有跟女生說「我喜歡你呀、我想在一起」 女生說「那就在一起.但不是隨隨便便在一起」
您與先生結婚約兩個月,平時未天天同住。您發現先生(工作性質為八大行業)與多名女性有曖昧對話,其中包含先生向對方表示「我喜歡你呀、我想在一起」,而對方回應「那就在一起.但不是隨隨便便在一起」等內容。
就您所述之情形,雖然我國《刑法》上的通姦罪已於民國109年5月29日經司法院大法官宣告違憲而失效,配偶與第三人發生性行為已不構成刑事犯罪。然而,配偶與第三人之間若有逾越一般社交行為之不正常往來,破壞婚姻忠誠義務,仍可能構成民法上「侵害配偶權」之侵權行為。
本案中,您的先生與其他女性的對話內容,例如「我喜歡你呀、我想在一起」以及對方回應「那就在一起」等語,應已超越一般朋友間的互動界線,顯然帶有情感上的連結與發展親密關係的意圖。此種行為,即使尚未發展至性行為,亦可能被法院認定為已侵害您作為配偶的權利,破壞婚姻關係中應有的忠誠與專一性。
依據《民法》第184條第1項規定,因故意或過失不法侵害他人權利者,應負損害賠償責任。而《民法》第195條第3項則明文規定,不法侵害他人基於配偶關係之身分法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額(即精神慰撫金)。因此,若法院認定先生的行為已構成侵害配偶權,您應得向先生及該名第三人(若能確認其身分且其亦知悉先生已婚)請求精神慰撫金。
如前所述,我國《刑法》上的通姦罪已失效,因此先生與其他女性的曖昧對話,即使未來發展至性行為,亦不構成刑事犯罪。
本案不涉及行政法規之責任。
本案不涉及其他特殊法規之責任。
關於您先生與多名女性的曖昧對話,其內容已涉及對婚姻忠誠義務的違反,應屬侵害配偶權之行為。您可能得依《民法》相關規定,向先生及相關第三人請求精神慰撫金。建議您應立即保全相關證據,並進一步諮詢專業律師,以維護您的合法權益。
本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。
您可以:
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!
重要聲明:僅供參考,非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.