運動場館儲值金退費爭議

壹、案件摘要

您在運動場館購買了30,000元的儲值金，當時活動贈送了10,000元，使您總計擁有40,000元的儲值額度。目前您已使用了11,750元（會員價）。您欲辦理退費時，場館表示因您退會，將取消贈送的10,000元，並將您已使用的11,750元以原價14,960元計算，因此僅退還您15,040元。您想了解場館的退費方式是否合法。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及您與運動場館之間的消費契約關係，應適用《消費者保護法》及主管機關訂定的《健身中心定型化契約應記載及不得記載事項》相關規定。

1. 關於贈送金額10,000元是否應取消： 依據《健身中心定型化契約應記載及不得記載事項》第11點規定：「贈品或優惠不得作為終止契約時扣款之依據。」本案中，您所獲得的10,000元應屬業者提供的「優惠」或「贈品」性質。因此，運動場館在您終止契約時，主張直接取消這10,000元贈送金額，並以此作為扣款依據，應屬違反上述定型化契約應記載事項的規定，可能不具法律效力。

2. 關於已使用金額以原價計算： 《健身中心定型化契約應記載及不得記載事項》第10點第3款規定：「有贈送課程或服務者，應就已贈送之課程或服務，以原價計算並扣除之，再將餘額退還。」本案中，您已使用的11,750元是會員價，場館主張以原價14,960元計算。若該10,000元贈送金額被認定為使您得以會員價消費的「優惠」或「贈送服務」之一部分，則業者將已使用部分從會員價調整為原價進行扣除，在法律上可能具有爭議，但若解釋為因終止契約而喪失會員優惠資格，此部分計算方式可能被允許。然而，即便此部分計算方式被允許，業者仍不得直接取消10,000元贈送金額。

3. 綜合判斷與合理退費金額推估： 綜合上述分析，運動場館直接取消10,000元贈送金額的作法，應屬不合法。若該10,000元贈送金額不應被取消，且考量已使用部分以原價計算可能被允許，則較為合理的退費計算方式應為：

   • 您實際支付金額：30,000元。
   • 總儲值價值（含贈送）：30,000元 + 10,000元 = 40,000元。
   • 已使用服務之原價：14,960元。
   • 剩餘未使用的儲值價值：40,000元 - 14,960元 = 25,040元。
   • 退費金額應為您實際支付金額，按剩餘未使用的儲值價值佔總儲值價值的比例計算： 30,000元 × (25,040元 ÷ 40,000元) = 30,000元 × 0.626 = 18,780元。

   相較於場館提出的15,040元，上述計算方式所得的18,780元應更符合相關法規精神。

二、刑事責任

本案主要為民事消費爭議，通常不涉及刑事責任。除非業者有詐欺等故意犯罪行為，否則應無刑事責任問題。

三、行政責任

若運動場館的定型化契約條款或其退費方式違反《消費者保護法》或《健身中心定型化契約應記載及不得記載事項》等規定，主管機關（如各地方政府消費者保護官）得依職權要求業者限期改正，並可能處以行政罰鍰。這屬於行政監督層面，而非您直接向業者主張的責任。

四、其他特殊法規責任

本案主要適用上述消費者保護相關法規，無其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 與場館溝通：您可以再次與運動場館協商，明確指出其退費方式可能違反《健身中心定型化契約應記載及不得記載事項》第11點「贈品或優惠不得作為終止契約時扣款之依據」之規定，並提出上述較為合理的退費計算方式（約18,780元）。
2. 向消保單位申訴：若與場館協商未果，您可以向各地方政府的消費者服務中心或消費者保護官提出申訴。消保官會協助您進行調解，以維護您的消費權益。
3. 考慮提起訴訟：若調解仍無法達成共識，且您認為權益受損金額值得透過訴訟爭取，可考慮向法院提起民事訴訟。但訴訟程序較為耗時費力，建議先窮盡前述協商及申訴途徑。

肆、結論

關於您在運動場館儲值金退費的爭議，場館直接取消贈送金額10,000元的作法，應屬違反《健身中心定型化契約應記載及不得記載事項》第11點規定。即使已使用金額以原價計算可能被允許，場館提出的退費金額15,040元仍可能過低。建議您可依據本意見書所提之法規依據，向場館主張應退還約18,780元，若協商不成，可向消費者保護單位申訴。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！