兼職涉詐欺車手案，後續訴訟策略諮詢

壹、案件摘要

您在Line上認識一位小妹，因其聲稱需清償債務而兼職外務工作，並請您協助採買文具用品，再轉交給應徵外務的新人，每件報酬2000元。然而，這些新人卻被詐騙集團利用成為車手，導致您被牽連為詐欺共犯。目前您有四件相關案件，其中兩件已認罪並與被害人和解，另兩件正待審理。您詢問後續兩件案件是否也應認罪和解，並強調當初是在不知情的情況下兼職。

貳、法律分析

一、民事責任

依民法第184條第1項規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任。若您最終被認定為詐欺案件的共犯，則應對被害人所受之損害負連帶賠償責任。您已和解的兩件案件，其民事賠償責任應已處理。對於後續兩件案件，若經法院認定您有罪，仍可能需負擔民事賠償責任。

二、刑事責任

本案主要涉及刑法上的詐欺罪（刑法第339條）。詐欺罪的成立，需要行為人有「意圖為自己或第三人不法之所有」，並「施用詐術」使人陷於錯誤而交付財物。而您被指控的，應屬詐欺罪的「幫助犯」或「共同正犯」。

依刑法第30條規定，幫助他人犯罪者，為幫助犯。幫助犯的成立，關鍵在於您是否具有「幫助詐欺取財」的故意。換言之，法院會審酌您在採買文具並交付給新人時，是否明知或可得而知這些行為是在幫助詐騙集團進行詐欺。

您所稱「不知情」，是您重要的抗辯理由。然而，法院在判斷時，會綜合考量所有客觀事實，例如：該兼職工作的性質、報酬是否異常（例如：一件2000元，月結，但工作內容僅是採買文具）、對方身分是否可疑、您過去曾被網路詐騙的經驗是否應讓您對類似情境更具警覺性等。

您已在其中兩件案件中認罪並和解，這在法律上可能會被視為您對犯行的某種程度承認，對於後續兩件案件主張「不知情」的抗辯，可能會產生不利影響。但這並非絕對，法院仍會針對每一件案件的具體證據進行獨立判斷。

三、行政責任

本案目前資訊顯示主要涉及刑事詐欺，較不直接涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

若您的行為涉及協助詐騙集團轉移不法所得，亦可能涉及洗錢防制法之相關規定。

參、處理建議

1. 審慎評估後續兩件案件的證據： 雖然您已在兩件案件中認罪和解，但對於後續兩件案件，仍應仔細檢視檢察官所提出的證據，評估您「不知情」的抗辯是否有足夠的證據支持。
2. 諮詢專業律師： 由於您已涉及多件刑事案件，且已認罪和解兩件，後續案件的處理策略至關重要。強烈建議您立即委任專業律師，由律師協助您分析卷證資料，評估「不知情」抗辯的成功機率，並制定最有利的訴訟策略。律師可以協助您判斷是否應繼續主張不知情，或在證據不利的情況下，考慮與檢察官或被害人協商。
3. 和解的考量： 若證據對您不利，且您確實可能被認定有罪，與被害人和解通常是爭取減輕刑責的重要因素。但和解的金額、條件等，仍需在律師協助下進行評估與協商。
4. 避免再涉類似行為： 務必停止所有可能涉及類似詐騙模式的兼職工作，避免再次捲入法律糾紛。

肆、結論

關於您因兼職涉入詐欺車手案件，目前尚有兩件待審理。本案主要涉及刑事詐欺罪的共犯責任，關鍵在於您是否具有幫助詐欺的故意。雖然您主張不知情，但法院會綜合所有客觀事證判斷。考量您已有兩件認罪和解的紀錄，建議您務必立即諮詢專業律師，由律師協助您評估證據、制定訴訟策略，並協商和解事宜，以爭取對您最有利的結果。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！