再婚後家人阻撓帶走子女之法律權益

壹、案件摘要

您的情況是，您與前配偶離婚後育有一名子女，且您應為該子女的親權行使者（即擁有監護權）。在您再婚後，您的家人（例如父母或其他親屬）不允許您將孩子帶走共同生活，並強制孩子留在他們身邊。您想了解此行為是否可提出控訴，以及可能涉及哪些法律責任。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 親權之行使： 依據我國民法第1084條第2項規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。」若您是經法院裁定或協議取得子女的親權行使者，您即有權利決定子女的居住所、教育、醫療等事項。您的家人未經您的同意，強制將孩子留下，應屬侵害您合法行使親權的行為。
2. 交付子女之訴： 當您的親權行使受到不法侵害時，您可以依據民法第767條（物上請求權）或第1089條（親權行使）等規定，向法院提起「交付子女」的訴訟，請求法院命您的家人將子女交還給您，讓您得以行使親權，將孩子帶走共同生活。
3. 損害賠償： 若您的家人因其行為導致您或子女受到精神上或財產上的損害，您亦可能依民法第184條（侵權行為）等規定，向其請求損害賠償。

二、刑事責任

1. 強制罪： 若您的家人以強暴、脅迫等不法方式，妨害您將孩子帶走，使您無法自由行使親權，可能涉及刑法第304條之「強制罪」。然而，在家庭成員之間，法院對於「強暴、脅迫」的認定會較為謹慎，通常需要達到足以壓制他人反抗的程度。
2. 剝奪他人行動自由罪： 若您的家人不僅是阻撓您帶走孩子，而是進一步將孩子限制在特定場所，使其無法自由行動，且時間持續較長，則可能涉及刑法第302條之「剝奪他人行動自由罪」。但此罪名通常適用於更嚴重的非法拘禁情況，在家庭糾紛中，仍需視具體事實判斷。

三、行政責任

本案情境主要涉及民事親權爭議及潛在的刑事責任，應不直接涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案情境應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 優先溝通協商： 考量到是家庭成員之間的糾紛，建議您可先嘗試與家人進行理性溝通，說明您作為親權人有權利決定子女的居住與照顧，並強調這對孩子的成長與家庭和諧的重要性。
2. 發存證信函： 若溝通無效，您可以委請律師發送存證信函，正式告知您的家人其行為已侵害您的親權，並要求其在一定期限內將子女交還，以留下書面證據。
3. 聲請法院裁定交付子女： 若家人仍拒絕配合，您應向法院提起「交付子女」的民事訴訟，請求法院命您的家人將子女交還給您。在訴訟過程中，法院會以子女的最佳利益為核心考量。
4. 聲請暫時處分： 若情況緊急，例如孩子的人身安全有疑慮，或您急需將孩子帶走，您可以在提起交付子女訴訟的同時，向法院聲請「暫時處分」，請求法院先命您的家人暫時將孩子交還給您。
5. 考慮報警處理（刑事）： 若您的家人有明確的強暴、脅迫行為，或有非法拘禁孩子的情形，您可以考慮向警方報案，由警方介入調查。但請注意，刑事訴訟程序較為嚴峻，且可能對家庭關係造成更大的裂痕，建議在諮詢律師後謹慎評估。

肆、結論

您的情況應屬親權行使受阻，您作為子女的親權人，有權利決定子女的居住所。您的家人強制將孩子留下，應屬侵害您的民事親權，您可向法院提起「交付子女」的訴訟。若家人有使用強暴、脅迫等不法手段，則可能額外涉及刑事責任。建議您優先透過溝通協商，若無效則應尋求法律途徑，向法院聲請交付子女，以維護您的合法權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！