股東查閱店內監視器畫面權限分析

壹、案件摘要

本案涉及一位持有公司兩成股份的股東，欲查閱店內（非收銀台及門口）的監視器畫面，詢問其是否有權限觀看。

貳、法律分析

一、民事責任

股東對於公司事務的查閱權，主要依據《公司法》第210條規定。該條文賦予股東查閱公司章程、股東會議事錄、財務報表、會計帳簿等文件資料的權利。雖然監視器畫面並非傳統意義上的會計帳簿或財務報表，但若其內容與公司經營狀況、財產安全、員工管理或股東權益有實質關聯，且股東有正當理由，則可能被解釋為股東為了解公司營運狀況所必要查閱的「文件資料」之一。

然而，此查閱權並非絕對，仍需與公司的經營自主權及員工的隱私權取得平衡。若股東查閱監視器畫面的目的，係為了解公司營運狀況、監督董事會或經理人是否善盡職責（例如：懷疑有舞弊、竊盜、員工怠忽職守等影響公司利益之情事），且其查閱範圍與時間具有合理性，則其主張查閱的理由應屬正當。

反之，若股東查閱的目的與公司經營無關，或意圖侵害員工隱私、取得營業秘密等不法目的，公司則應有權拒絕。此外，監視器畫面中若涉及員工的個人活動，則可能牽涉《個人資料保護法》的規範，公司在提供前，應審慎評估是否已盡告知義務或取得同意，並採取適當的保護措施（例如：模糊化處理非關聯人員的影像）。

本案中，股東持有20%股份，應屬重要股東，其對公司營運的關心具有一定正當性。因此，關鍵在於該股東查閱內部監視器畫面的具體目的為何，以及該目的與公司經營的關聯性。

二、刑事責任

單純觀看監視器畫面，通常不直接涉及刑事責任。然而，若股東在取得監視器畫面後，未經公司或當事人同意，擅自將畫面公開、散布，或用於不法目的（例如：勒索、誹謗、侵害他人隱私），則可能觸犯《刑法》妨害秘密罪（第315條之1）或其他相關刑事責任。

三、行政責任

若公司在處理監視器畫面時，未依《個人資料保護法》規定，妥善蒐集、處理或利用其中涉及員工或其他個人的影像資料，可能會面臨主管機關的行政罰鍰。

四、其他特殊法規責任

目前無其他特殊法規直接規範股東查閱監視器畫面之權限。

參、處理建議

1. 股東方：

   • 明確說明目的： 建議股東應以書面方式向公司（或董事會）提出查閱請求，並清楚說明查閱店內內部監視器畫面的具體目的，例如：為了解特定時段的營運狀況、調查特定事件（如商品失竊、員工糾紛）等，以證明其查閱具有正當性。
   • 限定範圍： 請求查閱的範圍和時間應具體且合理，避免要求全面性、無差別的查閱，以降低對公司營運及員工隱私的影響。
   • 承諾保密： 股東可主動承諾對所查閱的畫面內容負保密義務，不對外洩漏或作不法使用。

2. 公司方：

   • 要求說明： 公司（或董事會）應要求股東明確說明查閱目的，並評估其目的之正當性與必要性。
   • 權衡利弊： 在決定是否提供畫面時，公司應權衡股東的查閱權益與公司經營自主權、員工隱私權之間的平衡。若股東目的正當且合理，公司應考慮提供。
   • 限制條件： 若同意提供，公司可要求股東簽署保密協議，並限制查閱的時間、地點（例如：在公司指定場所觀看，不得複製或攜出），或僅提供特定時段、特定區域的畫面。
   • 隱私保護： 若畫面涉及員工個人隱私，公司應考慮對非關聯人員的影像進行模糊化處理，以符合《個人資料保護法》的要求。
   • 替代方案： 若因故無法提供監視器畫面，公司可考慮提供其他替代資料（例如：營運報告、事件調查報告等），以滿足股東了解公司營運狀況的需求。

肆、結論

關於股東查閱店內內部監視器畫面之權限，應屬股東對公司文件資料查閱權的延伸，但此權利並非絕對，需有正當目的，且不得侵害公司營業秘密或員工隱私。建議股東與公司雙方應充分溝通，股東明確說明查閱目的與範圍，公司則在保障股東權益的同時，兼顧經營自主與員工隱私保護，以求取得平衡點。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！