車禍無肇責，對方要求撤銷刑事保留民事之法律意見

壹、案件摘要

本案涉及您於雨天夜晚直行時，與對方在禁止臨停處違規左轉發生交通事故。經車禍鑑定，您方被認定無肇事責任。目前對方雖願意調解，但要求您撤銷刑事告訴，僅保留民事訴訟。

貳、法律分析

一、民事責任

依據民法第184條第1項規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任。本案中，對方在禁止臨停處違規左轉，且導致事故發生，其行為應屬具有過失，並侵害了您的權利（例如車輛受損、人身受傷等）。由於車禍鑑定結果認定您方無肇事責任，對方應屬對本次事故負有全部過失責任。因此，您應得向對方請求因本次事故所生之損害賠償，包括但不限於車輛維修費用、醫療費用、交通費用、薪資損失及精神慰撫金等。

二、刑事責任

若本次事故造成您或車上乘客有受傷之情形，對方之行為可能涉及刑法第284條第1項之過失傷害罪。過失傷害罪屬於「告訴乃論」之罪，意即必須由受害者提出告訴，檢察官或法院才會進行偵查或審判。若受害者撤回告訴，則刑事案件即告終結。對方要求撤銷刑事告訴，即是希望您放棄追究其刑事責任。

三、行政責任

對方在禁止臨停處違規左轉之行為，應已違反道路交通管理處罰條例相關規定，主管機關應會對其處以罰鍰等行政罰。此部分與民事、刑事責任係屬不同層面之法律責任。

四、其他特殊法規責任

本案應無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

1. 評估損害與對方誠意：首先應完整評估您所受之損害（包括車損、醫療、精神慰撫金等），並觀察對方在調解中提出之賠償金額是否合理且具誠意。
2. 刑事告訴之重要性：過失傷害罪因屬告訴乃論，刑事告訴在實務上常作為促使對方積極協商及賠償之重要籌碼。若您在尚未獲得合理賠償前即撤銷刑事告訴，對方可能因此失去協商壓力，導致後續民事求償更為困難。
3. 關於對方要求撤銷刑事告訴：
   • 不建議過早撤銷：在調解尚未達成共識或對方尚未履行賠償前，不建議您輕易撤銷刑事告訴。
   • 可作為協商條件：您可以將「撤銷刑事告訴」作為達成和解的條件之一，但應明確約定在對方「完全履行賠償」後，您才撤回告訴。和解書中應清楚載明賠償金額、支付方式、支付期限，以及撤回刑事告訴的條件。
4. 調解策略：在調解過程中，您可以堅持您的權益，並說明您方無肇責，對方應負全責。若對方堅持不合理之要求或賠償金額過低，您有權拒絕和解，並繼續透過法律途徑主張權利。
5. 若調解不成立：若調解最終無法達成共識，您仍可向法院提起民事訴訟請求損害賠償，並持續追究對方之刑事責任（若有受傷）。

肆、結論

關於您與對方發生交通事故，經鑑定您方無肇事責任，對方應屬負有民事侵權行為損害賠償責任，若有受傷情形，亦可能涉及刑事過失傷害罪。針對對方要求撤銷刑事告訴之請求，建議您在尚未獲得合理且完整賠償前，不宜輕易撤銷，可將其作為協商籌碼，並在和解條件中明確約定。若調解不成立，您仍可透過民事訴訟及刑事追訴來維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！