行人遭撞後被駕駛提告過失傷害之法律分析

壹、案件摘要

一位重度視覺障礙的行人，在穿越馬路時遭車輛碰撞。警方初步認定行人有「突然穿越」之情形。目前，肇事駕駛已對該行人提起過失傷害告訴，詢問應如何解決。

貳、法律分析

一、民事責任

侵權行為損害賠償 (民法第184條、第193條、第195條)： 本案若經法院認定行人突然穿越馬路之行為，與駕駛人受傷或車輛損害之間具有因果關係，且行人有過失，則行人可能須對駕駛人負擔民事損害賠償責任，範圍可能包含醫療費用、財物損失及精神慰撫金等。 反之，若駕駛人於事故發生時，有超速、未注意車前狀況、未禮讓行人（即使行人有違規，駕駛仍有減速注意義務）等過失，且與行人受傷之間具有因果關係，則駕駛人亦可能須對行人負擔民事損害賠償責任。

與有過失 (民法第217條)：由於警方初步認定行人有「突然穿越」之情形，此可能意味行人對於事故發生亦有部分過失。若雙方均有過失，法院在判斷損害賠償金額時，可能會依據雙方過失比例，減輕或免除其中一方的賠償金額。行人重度視覺障礙之情況，在判斷其過失程度時，法院可能會納入考量，但仍需視其當時有無採取適當防護措施（如使用導盲杖、聽音辨位等）而定。

二、刑事責任

過失傷害罪 (刑法第284條)： 本案駕駛人已對行人提起過失傷害告訴。若經檢察官或法院認定行人突然穿越馬路之行為，確有過失且導致駕駛人受傷，則行人可能成立過失傷害罪。過失傷害罪為告訴乃論之罪，若雙方能達成和解，駕駛人可撤回告訴，則刑事責任部分即可解決。 反之，若駕駛人於事故發生時有過失（例如未注意車前狀況、未依規定減速等），且導致行人受傷，則駕駛人亦可能成立過失傷害罪。

三、行政責任

道路交通管理處罰條例： 本案行人若有「突然穿越車道」之行為，可能已違反道路交通管理處罰條例第78條第1項第3款「行人在交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通」或第78條第1項第4款「不依規定擅自穿越車道」等規定，可能面臨行政罰鍰。 若駕駛人有超速、未注意車前狀況等違規行為，亦可能違反相關交通法規，面臨行政罰鍰。

四、其他特殊法規責任

本案並未涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 釐清肇事責任比例：首先，應詳細檢視警方製作的「道路交通事故初步分析研判表」及現場圖、照片、監視器畫面等證據，以釐清雙方在事故中的肇事責任比例。若對警方初步研判有疑義，可申請「車輛行車事故鑑定委員會」鑑定。
2. 積極與駕駛人協商和解：由於過失傷害罪為告訴乃論，若能與駕駛人達成和解，駕駛人撤回告訴後，刑事責任部分即可解決。和解內容應包含民事損害賠償（例如醫療費用、精神慰撫金等）。
3. 評估自身權益：若行人亦有受傷，且駕駛人有過失，行人亦可向駕駛人主張民事損害賠償。在和解協商時，應將此納入考量。
4. 尋求法律專業協助：考量本案涉及刑事告訴及民事賠償，且有視覺障礙之特殊情況，建議您應儘速委請專業律師協助，評估案情、分析利弊，並協助進行和解協商或訴訟程序。律師可以協助您蒐集證據、計算損害、與對方協商，並在法庭上為您辯護或主張權利。
5. 準備相關證據：請妥善保存所有與事故相關的證據，包括醫療證明、診斷書、收據、警方資料、事故現場照片、監視器畫面、導盲杖等輔助工具使用證明，以及證明視覺障礙的相關文件。

肆、結論

關於行人遭車輛碰撞後被駕駛人提告過失傷害一案，本案可能涉及行人與駕駛人雙方的民事侵權損害賠償責任、刑事過失傷害責任以及行政罰鍰。由於警方初步認定行人有「突然穿越」之情形，行人可能須承擔部分肇事責任，進而可能成立過失傷害罪並負擔民事賠償。然而，駕駛人亦有注意車前狀況之義務，若有疏失，亦可能須負擔責任。建議您應積極釐清肇事責任比例，並儘速與駕駛人協商和解，同時尋求專業律師協助，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！