和解後仍遭判刑：法律權益解析

壹、案件摘要

您提到已與「原告」達成和解，但法院仍判處一年八個月有期徒刑。這表示您所面臨的案件可能涉及刑事責任，且和解的效力並未完全阻卻刑事判決的結果，讓您對此感到困惑。

貳、法律分析

一、民事責任

本案若已與「原告」（通常指被害人）達成和解，且和解內容已包含民事損害賠償，則原則上，您與被害人之間的民事賠償責任應已透過和解而獲得解決。這表示被害人應不得再就同一事件向您主張民事賠償。然而，和解的具體效力仍需視和解契約的內容而定。

二、刑事責任

1. 和解與刑事責任的關係：

   • 在刑事案件中，與被害人達成和解並賠償損害，通常會被法院視為被告展現悔意、彌補被害人損害的積極作為。這在量刑時，應屬一個重要的減輕事由，法官可能會因此給予較輕的刑度、宣告緩刑，甚至在某些「告訴乃論」的案件中，若被害人撤回告訴，檢察官可能會為不起訴處分，或法院為不受理判決。
   • 然而，並非所有刑事案件都會因為和解而免除刑責。對於「非告訴乃論」的犯罪（例如：酒駕致人重傷、殺人、強盜等），由於這些犯罪涉及公共利益，即使被告與被害人達成和解，檢察官仍會依法追訴，法院也仍會依法審判。此時，和解僅能作為法官量刑時的參考因素之一，不必然會導致無罪或免刑。

2. 法院判決一年八個月的原因：

   • 法院在判決時，會綜合考量《刑法》第57條所列的各項量刑標準，包括犯罪的動機、目的、所生損害、犯罪手段、被告的品行、智識程度、與被害人關係、犯罪後的態度等。雖然您已和解，但若案件本身的犯罪情節較為嚴重、造成損害較大，或您有其他不利的量刑因子（例如：前科紀錄、犯後態度不佳等），法院仍可能在考量和解後，認為有必要判處一定的刑期。
   • 因此，法院判處一年八個月有期徒刑，應是綜合考量了所有證據、犯罪情節、您的犯後態度（包含和解）以及其他量刑因子後的結果。這可能表示您所涉的罪名應屬非告訴乃論之罪，或是雖然為告訴乃論之罪，但被害人並未撤回告訴，且法院認為仍有處罰的必要。

三、行政責任

若您所涉的行為同時違反了行政法規（例如：交通違規、環保法規等），則除了民事與刑事責任外，仍可能面臨行政罰鍰或其他行政處分。但依您提供的資訊，目前主要問題應聚焦於刑事判決。

四、其他特殊法規責任

目前資訊不足以判斷是否涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 詳閱判決書：首先，您應仔細閱讀法院的刑事判決書，以了解法院判決您一年八個月有期徒刑的具體理由，特別是法院對於您與被害人達成和解一事，是如何在判決中評價與考量的。
2. 評估上訴可能性：若您認為判決有誤，或法院在量刑時未充分考量和解的效力，您應在收到判決書後，於法定上訴期間內（通常為20日），與專業律師討論是否有上訴的空間與必要性。律師可以協助您分析判決書內容，判斷是否有法律上或事實上的爭議點可供上訴。
3. 諮詢專業律師：由於刑事案件涉及人身自由，建議您務必攜帶判決書及相關卷證，儘速向專業律師諮詢。律師可以根據案件的具體情況，提供更精確的法律意見，並協助您評估後續的法律程序（例如：是否聲請緩刑、如何準備上訴理由等）。

肆、結論

關於您與原告和解後仍遭法院判處一年八個月有期徒刑一事，應屬刑事案件中，和解雖為量刑考量因素，但不必然能完全免除刑責的情形。建議您務必詳閱判決書，並儘速諮詢專業律師，以評估後續的上訴或法律程序，維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！