拾獲發票涉侵占罪之法律分析

壹、案件摘要

您提到在繳費機旁撿到一張發票並帶回家，隨後警方透過監視器及車牌比對，認為您可能涉及「侵占罪」。您想了解為何會被指控此罪名。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及刑事責任，但若發票所有人因您的行為而遭受實際損害（例如：錯失中獎機會、稅務損失等），理論上仍可能依據民法向您請求損害賠償。然而，就發票本身而言，其直接的財產價值通常不高，因此民事求償的實務案例相對較少，主要爭議點仍會落在刑事責任的認定。

二、刑事責任

依據我國《刑法》第337條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

本案警方會指控您涉嫌「侵占罪」，主要原因應是認為您撿拾的發票屬於「遺失物」，而非「廢棄物」或「無主物」。

1. 關於「遺失物」的認定：

   • 「遺失物」是指物品所有人並非故意拋棄，而是不小心脫離其持有，但所有人仍保有其所有權的物品。例如，錢包不慎從口袋掉出，即屬遺失物。
   • 「廢棄物」則是指所有人已明確表示拋棄，不再擁有其所有權的物品。例如，將垃圾丟入垃圾桶。
   • 您提到發票是「在繳費機旁垃圾」撿到。這裡的關鍵在於，發票雖然在垃圾旁，但若發票本身並未被撕毀、揉爛，或被明確丟棄在垃圾桶內，而只是不慎掉落在垃圾桶附近，則發票所有人可能並無拋棄之意。在此情況下，警方應會認定該發票仍屬「遺失物」。

2. 關於「侵占」的行為：

   • 當您撿到被認定為「遺失物」的發票後，若沒有打算將其歸還給所有人，或送交警察機關、遺失物招領處等合法途徑，而是「順手撿起帶回家」，並意圖將其據為己有（例如，想自行對獎），此行為便可能被認定為具有「不法所有意圖」的「侵占」行為，進而構成《刑法》上的「侵占遺失物罪」。

因此，警方應是認為該發票屬於他人遺失之物，而您撿拾後帶回家，並未依規定處理，可能已構成侵占遺失物的行為。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 釐清事實與動機：您應積極配合警方調查，清楚說明您撿拾發票時的具體情況與動機。例如，您是否誤以為是廢棄物？或者您撿拾時是否有打算尋找失主或送交警方，只是尚未執行？這些說明對於判斷您是否有「不法所有意圖」至關重要。
2. 證明無不法所有意圖：若您確實沒有將發票據為己有的意圖，應盡力提出相關證據或說明，例如您撿到後是否有嘗試尋找失主、是否有詢問周遭店家等。若能證明您無此意圖，則應不成立侵占罪。
3. 尋求專業法律協助：由於本案已進入警方調查階段，建議您盡快諮詢專業律師。律師可以協助您了解案件的具體狀況、評估法律風險，並在偵訊過程中提供法律意見與陪同，以保障您的權益。

肆、結論

您撿拾發票的行為，若該發票被認定為「遺失物」而非「廢棄物」，且您撿拾後帶回家並無歸還或送交相關單位的意圖，則可能涉及《刑法》上的「侵占遺失物罪」。建議您積極配合警方調查，並尋求專業律師的協助，以釐清事實並保障自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！