海外投資平台糾紛與協助款協議法律諮詢

壹、案件摘要

您於2026年參與海外平台「諾亞星（NOVA X TECHNOLOGIES LTD）」，並推薦朋友加入。部分朋友直接將款項轉入平台，部分則透過您的帳戶轉交由您協助開通帳號，所有款項最終均進入平台，您並未留存。今年5月起，平台出現出金異常，您與家人亦有約250萬款項受困。目前有部分下線要求您負責，您正考慮以「分期協助款」方式與其中幾位和解，並參考一份〈給付協議書〉草稿。您關切協議書的內容修改、自身可能面臨的法律風險，以及如何處理不同下線的情況。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 〈給付協議書〉架構與修改建議：
   • 「朋友情誼的協助款、不是賠償」： 此區分非常重要。協議書應明確載明此款項係基於情誼協助，而非承認任何法律上之賠償責任。這有助於避免被解讀為您承認對下線的損失負有法律責任。建議在協議開頭或第一條明確敘明：「甲方（您）基於與乙方（下線）之情誼，為協助乙方度過難關，自願給付本協議所載之協助款，此不代表甲方承認對於乙方之任何投資損失負有法律上之賠償責任。」
   • 第一條「甲方未經手、代收、代管或轉交款項」：
     • 若對方的錢有經過您的帳戶： 此句應修正以符合事實，但仍需避免承認責任。建議可改為：「甲方曾依乙方指示，協助將款項匯入平台帳戶，此係基於情誼協助，並非代為保管或投資，亦未從中獲取不法利益。」或「甲方曾依乙方指示，將乙方款項轉入平台帳戶，惟該款項係依乙方指示為之，甲方並未代收、代管或佔有該款項。」
     • 若對方的錢沒經過您（他自己轉給公司）： 原文可以直接使用，但仍建議在協議中強調您僅為推薦人，並未經手款項，以強化「情誼協助」而非「責任承擔」的立場。
   • 第四條權利拋棄（不再請求、不提告訴告發）：
     • 民事上： 此類權利拋棄條款原則上應屬有效，但需確保乙方是在充分理解協議內容及自身權利的情況下自願簽署。拋棄的範圍應明確，例如「乙方同意就本案相關之投資損失，不再向甲方主張任何民事損害賠償請求權」。若涉及重大過失或故意之損害賠償，其拋棄效力可能受民法相關規定限制。
     • 刑事上： 刑事告訴權（例如詐欺罪的告訴乃論部分）原則上可透過和解協議拋棄。然而，告發權（任何人發現犯罪事實可向檢警告發）則無法透過協議拋棄。若涉及非告訴乃論之罪（如洗錢防制法、銀行法等），此條款對檢警的偵查權及追訴權並無拘束力。
   • 第四條三、第六條「簽完還追討就退回已拿的錢＋賠訴訟費」：
     • 有效性： 此類違約金條款原則上應屬有效，目的在於確保協議履行。然而，依據民法第252條規定，法院得依職權酌減過高的違約金。若被認定為「顯失公平」或有「封口」之意圖，法院仍可能不予支持或大幅酌減。建議將其表述為「乙方違反本協議約定，甲方得請求返還已給付之協助款，並得請求因此所生之合理訴訟費用及損害賠償。」以避免爭議。
   • 第三條「公司恢復營運，未付期數自動消滅」：
     • 定義「恢復正常營運」： 此定義務必具體明確，以避免日後爭議。建議可定義為：「平台恢復正常出金功能，且乙方已可自行提領其於平台之全部款項，並經乙方書面確認。」或「平台恢復正常營運，且乙方於平台之投資款項已可全數提領，並經第三方公正單位或雙方同意之方式確認。」
   • 金額小是否需要完整協議： 即使金額較小，書面協議仍是保障雙方權益的最佳方式。簡單的收據或確認書可能不足以涵蓋權利拋棄、責任歸屬等複雜條款。建議仍使用簡化但條款明確的協議書，以避免未來糾紛。
   • 協議是否需公證或找見證人：
     • 公證： 公證具有較強的證明力，特別是對於金錢給付等事項，若協議載明「逕受強制執行」，未來若乙方違約，可直接聲請強制執行，省去訴訟程序。若金額較大或爭議性高，建議考慮。
     • 見證人： 見證人可增加協議的證明力，證明簽署過程的真實性與自願性。若無公證，建議至少找一位無利害關係的見證人。
     • 雙方住址、身分證： 應寫明，以確認當事人身份，避免日後爭議。

二、刑事責任

1. 您的身分（被害人、證人、共犯）：
   • 被害人： 您自己也投入約250萬，應屬平台的被害人。
   • 證人： 若平台被檢警偵辦，您可能被傳喚作證，說明您所知悉的平台運作、招攬方式、金流等情況。
   • 共犯： 這是您最大的風險。若檢警認定您明知或可得而知平台涉嫌詐欺、非法吸金，仍積極招攬下線、收取款項、協助開戶，並從中獲得「組織獎金」，則您可能被認定為詐欺罪的共犯（刑法第339條）、洗錢防制法的共犯，甚至可能違反銀行法（非法經營銀行業務）、證券交易法（非法發行有價證券）或多層次傳銷管理法。關鍵在於您的「主觀犯意」（是否知情或應知情）及「客觀行為」（參與程度、獲利情況）。
2. 主動付協助款是否承認責任： 如前所述，協議書應明確載明此款項係基於情誼協助，而非承認任何法律責任。若協議書措辭得宜，應不至於被直接解讀為承認刑事責任。然而，若檢警在偵辦過程中，發現您有其他證據顯示您涉嫌犯罪，此協助款的給付行為本身並不能完全排除您的刑事責任。
3. 「有人告你就會變警示帳戶」： 這句話不完全正確。通常是檢警偵辦詐欺、洗錢等刑事案件時，認定某帳戶為犯罪工具或金流中轉站，才會向銀行通報列為警示帳戶。若僅是民事糾紛提告，通常不會直接導致警示帳戶。但若下線對您提出刑事詐欺告訴，且檢警認為您的帳戶涉案，則您的帳戶確實有被列為警示帳戶的風險。

三、行政責任

若平台的運作模式被認定為違反《多層次傳銷管理法》的規定，且您有參與其中，您個人可能面臨行政罰鍰。此外，若涉及非法吸金等行為，也可能觸犯《銀行法》等行政法規，但通常主要針對平台經營者。

四、其他特殊法規責任

如前所述，若平台涉及非法吸金，可能觸犯《銀行法》第29條、第29條之1（非法經營銀行業務），或《證券交易法》第22條（非法發行有價證券）等。您若有積極參與招攬並獲利，可能被認定為共犯。

參、處理建議

1. 協議書撰寫建議：

   • 明確區分「協助款」與「賠償」： 在協議書中反覆強調此款項為「情誼協助款」，而非承認任何法律責任或賠償。建議在多處提及，例如開頭、給付條款等。
   • 精確定義「恢復正常營運」： 務必具體化，例如「平台恢復正常出金功能，且乙方已可自行提領其於平台之全部款項，並經乙方書面確認。」
   • 權利拋棄條款： 應明確列出乙方拋棄的民事請求權範圍。同時，建議在協議中告知乙方，刑事非告訴乃論之罪的追訴權無法透過協議拋棄。
   • 違約金條款： 措辭應謹慎，避免過高或被解讀為「封口費」。可表述為「乙方違反本協議約定，甲方得請求返還已給付之協助款，並得請求因此所生之合理訴訟費用及損害賠償。」
   • 身份資訊： 協議書應載明雙方完整的姓名、身分證字號、住址及聯絡方式，以確保當事人身份明確。
   • 公證或見證： 若金額較大或下線態度強硬，建議考慮辦理公證，或至少找一位無利害關係的見證人簽名。
   • 針對無金流下線： 協議書應更強調您僅為推薦人，並未經手款項，此協助款純粹基於情誼，明確排除任何法律責任。

2. 您的風險應對：

   • 刑事風險： 鑑於您曾收取「組織獎金」且有金流經手，刑事風險不容輕忽。強烈建議您立即諮詢專業律師，評估自身行為是否構成犯罪，並在律師陪同下應對可能的偵查程序。停止一切招攬行為。
   • 證據保全： 這是目前最重要的工作。請立即保存以下證據：
     • 您與平台的所有通訊記錄（聊天紀錄、郵件、公告等）。
     • 您在平台上的所有交易記錄、出入金記錄、獎金記錄。
     • 您與所有下線的所有通訊記錄（LINE、微信、簡訊、通話錄音等）。
     • 所有銀行轉帳記錄，特別是您與下線之間以及您與平台之間的金流。
     • 平台相關資訊（網址、公司登記資料、負責人資訊等）。
     • 您與其他推薦人之間的通訊記錄，以及您參考的〈給付協議書〉。
   • 警示帳戶： 若收到警方通知您的帳戶被列為警示帳戶，請立即配合調查，並尋求律師協助，切勿自行處理。
   • 社群言論： 對於下線在社群公開指控您詐騙的言論，請務必截圖、錄影存證。若言論涉及不實指控或誹謗，未來可作為妨害名譽的證據。目前不建議直接回應激化衝突，可考慮在律師建議下，發布一份措辭謹慎的聲明，澄清您並非詐騙主謀，並表達您也是受害者的立場。

3. 個別情況處理：

   • 無金流下線（僅因情誼送錢）： 協議書應更明確地排除任何法律責任。例如，在協議中強調「甲方與乙方之間並無任何金錢往來或投資關係，本協助款純粹基於甲方對乙方之情誼，不代表甲方對乙方之投資損失負有任何法律上之賠償責任。」
   • 兩位堅持全額賠償的下線： 若您不同意全額賠償，他們可能循民事訴訟（請求損害賠償、不當得利）或刑事訴訟（詐欺）途徑提告。您需要積極應訴，提出證據證明您並無詐欺意圖，且您自己也是受害者，並未從中獲取不法利益（除了平台給予的組織獎金）。在訴訟過程中，法院會根據雙方提出的證據，判斷您是否應負擔民事賠償責任或刑事責任。此時，您所保存的證據將至關重要。

肆、結論

關於您參與海外投資平台並面臨下線求償的狀況，可能涉及民事上的損害賠償責任、刑事上的詐欺或洗錢共犯風險，以及潛在的行政法規責任。建議您在簽署任何協議前，務必仔細審閱並修改協議內容，明確區分「協助款」與「賠償」，並強調非承認法律責任。同時，立即保存所有相關證據，並尋求專業律師協助，以評估您的刑事風險並制定應對策略。對於堅持全額賠償的下線，若進入訴訟程序，您需積極應訴並提出有利證據。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！