雇主未投保勞健保之法律責任分析

壹、案件摘要

本案涉及雇主未依規定為員工投保勞工保險及全民健康保險，導致員工於離職後，向雇主追討失業給付、資遣費，以及過去因未投保勞健保所產生之各項損失與應有保障金額。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 資遣費：依據《勞動基準法》第17條（舊制）或《勞工退休金條例》第12條（新制）規定，雇主資遣員工時，應給付資遣費。此項義務與雇主是否為員工投保勞健保無直接關聯，而係基於勞動契約終止之法定要件。因此，若本案員工符合資遣條件，雇主應給付資遣費。
2. 損害賠償：若員工因雇主未投保勞健保，導致未能領取相關給付（例如：勞保生育給付、傷病給付、老年給付等），或因此產生醫療費用未能由健保給付而自行負擔，雇主應依《民法》第184條或第227條等規定，對員工所受之損害負賠償責任。

二、刑事責任

一般而言，雇主未依規定為員工投保勞健保，主要涉及行政罰鍰及民事賠償責任，通常不直接構成刑事犯罪。除非有其他詐欺、背信或偽造文書等行為，否則本案應不涉及刑事責任。

三、行政責任

1. 勞工保險：依據《勞工保險條例》第6條規定，符合條件之事業單位應為員工投保勞工保險。若雇主未依規定辦理，主管機關（勞動部勞工保險局）得依同條例第72條第1項規定，處以罰鍰，並追繳保險費。此外，若員工因此所受之損失，雇主應依同條例第72條第2項規定，負賠償責任。
2. 全民健康保險：依據《全民健康保險法》第10條規定，符合條件之事業單位應為員工投保全民健康保險。若雇主未依規定辦理，主管機關（衛生福利部中央健康保險署）得依同法第84條第1項規定，處以罰鍰，並追繳保險費。若員工因此所受之醫療費用損失，雇主亦應依同法第84條第2項規定，負賠償責任。
3. 就業保險：就業保險通常與勞工保險一併辦理。若雇主未為員工投保勞工保險，亦應屬未投保就業保險。依據《就業保險法》第38條第2項準用《勞工保險條例》第72條第2項規定，雇主應賠償員工因此未能領取之失業給付。

四、其他特殊法規責任

「過去未保障的金額」應屬涵蓋雇主應負擔但未繳納之勞健保費，以及員工因未投保而未能領取之勞保各項給付（如生育、傷病、老年給付等）、就業保險失業給付，或因此產生之健保醫療費用等損失。這些均應由雇主依前述相關法規負擔或賠償。

參、處理建議

1. 釐清事實與計算金額：建議雇主應先確認員工實際任職期間、薪資、離職原因，並計算若有投保，員工應可領取之失業給付金額、應給付之資遣費，以及員工因未投保勞健保所產生之實際損失（例如：醫療費用、未能領取之勞保各項給付等）。
2. 主動協商或申請調解：建議雇主可主動與員工進行協商，或向勞工主管機關申請勞資爭議調解，以釐清責任並尋求和解方案，避免爭議擴大。
3. 補繳保費與面對罰鍰：雇主應主動向勞工保險局及中央健康保險署補繳應繳納之保險費，並準備面對可能之行政罰鍰。
4. 諮詢專業律師：由於本案涉及多項法律責任及金額計算，建議雇主應諮詢專業律師，以獲得更具體及全面的法律協助。

肆、結論

關於雇主未幫員工投保勞健保，應屬違反《勞工保險條例》、《全民健康保險法》及《就業保險法》之規定，可能涉及行政罰鍰及對員工之民事賠償責任，包含資遣費、失業給付及因未投保所生之各項損失。建議雇主應積極與員工協商，並依法補償員工損失，以避免後續法律爭議。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！