成年人離家出走會怎樣嗎？律師解釋處理方式！

成年人離家出走的法律定義與權利界限

成人脫離家庭控制的行為在法律上具有明確的定義與保障機制，當家庭成員達到法定成年年齡後，其個人自主權受到憲法與相關法律的完整保護。

（一）台灣法律對成年人自主權的保障

台灣憲法第八條明確保障人民的人身自由權，成年人享有完整的居住自由，可以自主決定居住地點與生活方式。

這項權利包含以下重要面向：

• 居住遷徙自由：可自由選擇居住地點
• 人身自由權：不受他人非法拘束
• 隱私權保障：個人生活不受干預
• 通訊自由：聯絡方式的自主選擇

法院在相關判決中也一再強調，成年人的自主權利不因親屬關係而受到限制，家長無權強制成年子女返家或限制其行動。

（二）離家出走與失蹤人口的法律區別

在法律定義上，離家出走與失蹤人口存在本質差異，離家出走通常指當事人基於自由意志選擇離開原居住地。

失蹤人口則涉及以下情況：

• 非自願性失聯，可能涉及意外或犯罪
• 精神狀況異常導致的走失
• 遭受外力脅迫而失蹤
• 因疾病或其他因素無法自主行動

警方在接獲報案時，會根據這些區別來決定處理程序，自願離家的成年人通常不列入失蹤人口協尋範圍。

（三）成年子女的居住自由權利

根據民法第1127條規定，成年子女有權請求由家分離，這項法律條文確立了成人脫離家庭控制的合法性。

成年子女的居住自由權利具體包括：

• 自主選擇居住地點的權利
• 決定與家人同住或分居的自由
• 不受父母監護權約束的獨立性
• 建立獨立生活的法律保障

然而，這項權利的行使仍有限制，成年子女雖享有居住自由，但仍需承擔相應的法律責任與社會義務。

當家庭發生此類情況時，建議透過溝通協調解決，強制手段不僅違法，也可能觸犯妨害自由等刑責。

家屬應對成年人離家出走的正確處理方式

家屬在處理成年人離家出走事件時，必須在關心與尊重自主權之間找到平衡點。正確的應對方式不僅能保護家人安全，也能避免觸犯相關法律。

（一）何時可以報警協尋？

根據失蹤人口查尋作業要點，成年人離家超過24小時未返家，且未與家人聯繫時，家屬即可向警方報案。

若成年子女有自殺傾向、精神疾病或可能遭遇危險情況，家屬應立即報案，不需等待24小時，警方會優先處理這類緊急案件，確保當事人的人身安全。

警方尋獲失蹤的成年子女後，會先確認其安全狀況，並了解離家的真實原因。如果子女有適應困難或需要專業協助，警方會提供必要的社會支援系統資訊，協助解決根本問題。

（二）家庭暴力防治法的適用範圍

當離家原因涉及家庭暴力時，受害者可以申請保護令，確保自身安全。保護令的申請程序包括向法院提出聲請，並提供相關證據。

法院會根據案件情況，核發通常保護令、暫時保護令或緊急保護令。家庭暴力防治法的適用範圍涵蓋身體、精神和經濟暴力等多種形式。

（三）避免觸犯妨害自由罪的注意事項

家屬在關心成年子女時，必須注意不可強行限制其人身自由，妨害自由罪的構成要件包括以強暴、脅迫或其他非法方法，剝奪他人的行動自由。

律師特別提醒，成年子女有權決定自己的生活方式和居住地點，父母若採用跟蹤、監控或強制帶回等方式，可能觸犯妨害自由罪，面臨法律責任。

正確的做法是透過溝通、協調或尋求專業協助來解決家庭問題，家屬應該尊重成年子女的自主權，在法律框架內表達關心和提供支持。