無期徒刑假釋條件有哪些？律師告訴你完整申請程序

認識台灣無期徒刑假釋制度的基礎知識

無期徒刑假釋制度是台灣司法體系中一個重要卻常被誤解的部分。許多人認為無期徒刑就代表著永遠關在監獄裡，但實際上台灣法律為受刑人保留了重返社會的機會。這個制度不僅關乎個人的自由權利，更牽涉到社會安全、司法正義與人道精神的平衡。

在深入了解假釋申請程序之前，我們需要先建立對這個制度的正確認識。從法律定義到實際運作，每個環節都有其重要意義。

（一）無期徒刑與終身監禁的法律定義

無期徒刑是台灣刑法中僅次於死刑的最重刑罰，一般民眾習慣稱之為「終身監禁」。但這個稱呼容易讓人產生誤解，以為受刑人將終其一生待在監獄中。

根據刑法規定，無期徒刑確實代表刑期沒有固定的結束日期。這與有期徒刑明確規定服刑年限不同。無期徒刑受刑人入獄後，理論上需要在監獄服刑直到生命結束。

然而，法律同時也賦予了重返社會的可能性。刑法第77條明確規定，無期徒刑受刑人服刑滿25年後，就具備了聲請假釋的資格。這個25年的門檻是法律設定的最低標準。

無期徒刑通常適用於極為重大的犯罪案件，包括：

• 故意殺人罪的特定情節
• 擄人勒贖致人於死
• 重大毒品犯罪
• 強盜致死等嚴重暴力犯罪

這些罪行對社會造成重大危害，因此需要透過嚴厲刑罰來達到懲罰與嚇阻的效果。但即使是這樣的重刑犯，法律仍然保留了更生的機會。

（二）刑事減刑制度中的假釋規定

假釋是刑事減刑制度的重要一環，讓符合條件的受刑人能在服刑期間表現良好的情況下，提前回到社會生活。這項制度的法律依據主要來自刑法第77條。

針對無期徒刑與有期徒刑，假釋條件有明顯差異。有期徒刑受刑人通常需要執行二分之一刑期後才能申請。但無期徒刑受刑人則需要服刑滿25年這個固定期限。

刑事減刑制度的設計考量了多重因素。一方面要確保刑罰的威嚇力與公平性，另一方面也要給予受刑人改過自新的動機。這種平衡對於無期徒刑減刑制度的運作非常重要。

值得注意的是，累犯者的假釋條件更加嚴格。如果受刑人曾經假釋後再犯罪，或者有多次犯罪紀錄，審查標準會相對提高。這項規定旨在保護社會安全，確保假釋制度不被濫用。

假釋審查的重點包括：

• 受刑人在監獄內的行為表現
• 是否真心悔改的具體證據
• 未來再犯的風險評估
• 對被害人及社會的影響考量

這些評估項目都是為了確保假釋後不會對社會造成新的威脅。

（三）假釋制度的立法目的與社會意義

假釋制度的存在並非單純為了減輕監獄負擔或給予受刑人好處。這項制度背後有深刻的法理基礎與社會功能。從刑罰理論來看，處罰的目的包括應報、特別預防和一般預防三個層面。

應報目的強調犯罪者必須為自己的行為付出代價。但刑罰不應該只是報復，更重要的是達到預防效果。特別預防是指防止犯罪者本人再次犯罪，而一般預防則是嚇阻其他潛在犯罪者。

假釋制度正是這些目的的綜合實現方式。透過設定明確的服刑年限與嚴格的審查標準，既確保了刑罰的應報功能，也達到了嚇阻效果。

更重要的是，假釋配合保護管束制度，能夠協助受刑人逐步適應外部社會。長期監禁後直接釋放，往往導致受刑人難以融入社會，反而增加再犯風險。透過假釋與保護管束的監督輔導機制，可以提供緩衝期，讓受刑人在有限制的自由中學習復歸社會。

從社會意義來看，假釋制度體現了以下價值觀：

• 人道精神：承認每個人都有改過自新的可能性
• 憲法保障：尊重受刑人的基本人權與自由權利
• 社會復歸：協助受刑人重新融入社會，降低再犯率
• 資源效益：合理運用司法資源，減輕監獄壓力

這些價值觀反映出現代法治國家對於刑罰執行的理性思考。刑罰的最終目標不是永久隔離犯罪者，而是透過適當的處罰與教化，讓他們能夠重新成為社會的正常成員。

當然，假釋制度也必須兼顧社會安全。因此審查過程極為嚴謹，需要綜合評估各種因素。只有真正表現出悔改之意，且再犯風險低的受刑人，才有機會獲得假釋。這種審慎的態度，正是為了在給予機會與維護安全之間找到最佳平衡點。

無期徒刑假釋需符合的條件與資格審查

無期徒刑受刑人若希望獲得假釋機會，需要了解並符合一系列明確的法定標準與實務要求。無期徒刑不僅涉及服刑年限的計算，更包含受刑人在監獄內的整體表現評估。台灣的假釋審查制度採取多層次的評估方式，確保每位申請人都經過公正且全面的審查。

申請假釋的過程中，無期徒刑減刑條件主要分為兩大核心要素。第一項是法定的最低服刑年限要求，第二項則是受刑人必須展現出真誠的悔改態度與具體事實。這兩項條件缺一不可，共同構成了假釋審查的基礎框架。

除了這些基本條件外，審查單位還會考量其他相關因素。包括受刑人的社會支持系統、出獄後的生活安排，以及對社會安全的潛在影響。這些綜合評估確保假釋制度既能給予受刑人改過自新的機會，也能維護社會大眾的安全。

（一）服刑年限的基本門檻要求

根據刑法第77條第1項的明確規定，無期徒刑必須達到特定標準才能提出假釋申請。這項規定是假釋制度中最基礎也最明確的條件，為所有後續審查建立了清楚的時間基準。法律設定這個門檻的目的，在於確保受刑人有足夠時間進行深刻反省與改造。

法定服刑25年的規定說明

無期徒刑的受刑人必須實際執行超過25年，才符合提出假釋申請的資格。這個25年的標準並非任意設定，而是立法者在權衡刑罰目的、社會安全與更生機會後的審慎決定。相較於國際上其他國家的規定，台灣的25年標準屬於中等嚴格的水準。

這項規定背後有幾個重要的刑事政策考量。首先是應報性原則，重大犯罪需要相應的刑罰時間來體現正義。其次是威嚇效果，透過較長的服刑期間來預防犯罪。最後則是給予受刑人充分的時間進行人格改造與社會適應準備。

值得注意的是，25年是最低標準而非保證期限。即使服刑超過25年，若其他條件不符合，仍然無法獲得假釋許可。這個設計確保假釋審查的嚴謹性，避免僅因時間因素就自動獲得假釋。

實際執行年數的計算方式

計算無期徒刑服刑年限時，有幾個重要的實務細節需要釐清。首先是羈押期間是否計入服刑年數。根據現行規定，判決確定前的羈押時間可以折抵刑期，因此會計入25年的計算當中。這對於審前羈押時間較長的受刑人來說是個重要的考量點。

如果受刑人在服刑期間曾經獲得減刑，計算方式也會有所不同。減刑後的刑期仍須以無期徒刑為準，但減刑事由會在假釋審查時列入考量。例如遇到大赦、特赦或法律修正而減刑的情況，都需要個別評估對服刑年數的影響。

另一個常見問題是假釋被撤銷後的計算方式。如果受刑人曾經獲准假釋但後來被撤銷，重新入監服刑後如何計算年數呢？實務上會將之前已執行的刑期與撤銷後的執行期間合併計算。但撤銷假釋的事實本身，會對下次申請產生相當負面的影響。

以下是實際執行年數計算時需要注意的要點：

• 羈押折抵：判決確定前的羈押日數可計入服刑年數
• 連續計算：服刑期間不得有中斷，否則可能影響計算
• 減刑影響：法定減刑不影響25年門檻的計算基準
• 假釋撤銷：撤銷後需重新累積服刑時間並重新評估

（二）改過遷善的評估標準

除了服刑年限的客觀標準外，無期徒刑假釋標準還包含一項重要的主觀要件──「悛悔實據」。這是指受刑人必須有明確的悔改事實，並且這些事實能夠被監獄方面觀察、記錄與評估。悛悔實據的評估是假釋審查中最複雜也最關鍵的部分。

監獄會從多個面向來評估受刑人的改過表現。這些評估不是一次性的，而是長期、持續的觀察記錄。從日常生活習慣到參與教化課程的態度，從與其他受刑人的互動到對管理人員的配合程度，都會被納入評估範圍。

在監行為與獎懲記錄

受刑人在監獄內的日常行為是評估悔改程度的重要指標。監獄採用操行評分制度，每月根據受刑人的表現給予分數。這些分數會累積成為長期的行為記錄，直接影響假釋審查的結果。

操行評分包含多個項目。工作態度是否認真負責、是否遵守監獄規定、與他人相處是否和睦、個人衛生習慣是否良好等，都是評分的重點。持續穩定的良好表現比短期的優異表現更具說服力。

獎懲記錄則是另一個重要參考依據。獲得嘉獎或記功可以為假釋申請加分，但若有違規記錄就會造成負面影響。特別是暴力行為、欺凌其他受刑人、違反重大規定等情況，都會嚴重影響假釋資格。

實務上，審查單位會特別關注以下行為表現：

• 違規次數與嚴重程度：近年內是否有重大違規記錄
• 獎勵累積情況：是否多次獲得嘉獎或特別表揚
• 工作表現：分配的作業是否認真完成且品質良好
• 人際互動：與其他受刑人及管理人員的關係是否融洽
• 自我管理：生活作息、個人衛生等基本自律能力

教化課程參與及技能學習

監獄提供各類教化課程與技能訓練，目的是協助受刑人重建正確的價值觀並培養謀生能力。積極參與這些課程是展現改過意願的重要方式。無期徒刑減刑條件中，教化成效的評估佔有相當重要的比重。

教化課程包含多種類型。品德教育課程幫助受刑人反省犯罪行為、建立正確人生觀。心理輔導課程協助處理情緒問題與心理創傷。職業訓練課程則讓受刑人學習實用技能，為出獄後的就業做準備。

參與課程不僅要有數量，更重要的是學習態度與成效。是否準時出席、上課是否專心、作業是否認真完成、是否通過相關測驗或取得證照，這些都是評估的重點。長期持續的學習記錄比臨時抱佛腳更能展現真誠的改變意願。

以下是常見的教化課程類型與評估重點：

• 品德教育：法治觀念、生命教育、家庭關係重建
• 心理輔導：情緒管理、壓力調適、認知行為治療
• 職業訓練：技術證照考取、實用技能學習
• 文化課程：基礎學科補強、藝文活動參與

被害人或家屬的意見調查

在假釋審查過程中，被害人或其家屬的意見是一個不可忽視的因素。雖然這些意見不具有法律上的決定權，但審查單位會將其列為重要的參考依據。這個設計反映了刑事司法制度對被害人權益的重視。

當受刑人提出假釋申請後，監獄或法務部會主動聯繫被害人或其家屬。透過書面通知或面談方式，詢問他們對於假釋申請的看法。被害人可以表達是否同意假釋、是否感受到受刑人的悔意、是否擔心再次受害等意見。

如果受刑人能夠與被害人或家屬達成和解，對假釋申請會有正面幫助。和解不僅代表受刑人願意承擔責任，也顯示被害人願意給予原諒的機會。但即使未能和解，只要受刑人展現誠懇的道歉態度並盡力賠償，仍然可能獲得正面評價。

被害人意見在審查中的角色包括：

• 情感修復指標：評估受刑人是否真誠道歉與彌補
• 社會安全考量：了解被害人對受刑人出獄的安全疑慮
• 和解努力評估：確認受刑人是否積極尋求和解與賠償

（三）其他重要的審查考量

除了上述的法定要件與評估項目外，無期徒刑假釋標準還涵蓋其他實務上的考量因素。這些因素雖然沒有明確寫在法條中，但在實際審查過程中同樣扮演重要角色。綜合評估這些因素能幫助審查單位更全面地判斷受刑人是否適合假釋。

首先是家庭支持系統的狀況。受刑人出獄後是否有家人願意提供支持與照顧？家庭關係是否和睦？這些因素會影響受刑人的社會適應能力。有穩定家庭支持的受刑人，通常再犯率較低，也更容易重新融入社會。

其次是出獄後的生活規劃。受刑人是否已經規劃好出獄後的居住地點、就業方向、生活安排？具體且可行的生活計畫顯示受刑人對未來有認真思考，也降低了重新犯罪的風險。審查單位會評估這些計畫的可行性與周全性。

再犯風險評估也是關鍵考量之一。監獄會運用專業的風險評估工具，從多個面向分析受刑人的再犯可能性。評估項目包括犯罪類型、犯罪動機、人格特質、社會支持、物質濫用史等。高風險受刑人即使符合其他條件，也可能難以獲得假釋許可。

此外，社會接納程度也會被納入考量。如果受刑人計畫返回的社區對其接納度低，或者當地民意強烈反對，審查單位會更謹慎評估。但這不代表民意可以完全左右假釋決定，而是作為社會安全評估的參考因素之一。

最後，監務委員會會從專業角度進行綜合評估。委員會成員包括監獄主管以及心理學、教育學、法律學等領域的外部專家學者。他們會審視所有資料，從不同專業角度提供意見，確保評估的客觀性與專業性。

其他考量因素的評估重點整理如下：

• 家庭支持：親屬關係、照顧意願、居住安排
• 就業準備：技能水準、就業機會、經濟能力
• 風險評估：再犯可能性、危險因子、保護因子
• 社會適應：社區接納度、社會資源連結
• 專業意見：心理評估、教化成效、法律適用

這些綜合考量確保了假釋審查的全面性與嚴謹性。每個受刑人的情況都是獨特的，審查單位會根據個案特性進行客製化的評估。理解這些審查標準，有助於受刑人及其家屬做好充分準備，提高假釋申請的成功機會。

重刑犯假釋程序的完整申請流程

了解完整的假釋申請流程，能幫助受刑人與家屬做好充足準備。無期徒刑假釋審核是一個環環相扣的過程，從提出申請到最終核定，每個階段都有明確的要求與標準。掌握這些程序性細節，可以大幅提升申請效率，避免因疏漏而延誤審查時程。

本章節將詳細說明重刑犯假釋程序的各個環節。無論是受刑人本人、家屬或委任律師，都能透過這份指引清楚掌握申請的時間軸與注意事項。

（一）申請時機的掌握與提出方式

假釋申請的時機選擇非常重要。無期徒刑受刑人在服刑滿25年後，即可開始準備假釋申請相關文件。不過，實務上建議在服刑滿24年時就開始著手準備，以免屆時手忙腳亂。

提出申請的方式有幾種途徑。受刑人可以直接向監獄的管教單位提出書面申請，也可以委託家屬或律師代為處理。如果選擇委託律師，律師可以協助整理在監表現資料，並撰寫更具說服力的申請文件。

值得注意的是，假釋申請並非只能提出一次。如果第一次申請未獲通過，受刑人可以在持續改善表現後，於適當時機再次提出申請。因此，即使首次申請失敗，也不必過度灰心。

（二）完整的申請文件準備清單

準備齊全的申請文件是假釋審查順利進行的基礎。以下列出必須備齊的重要文件：

• 假釋申請書：需使用監獄提供的正式格式，詳細填寫個人基本資料與申請理由
• 在監表現證明：由管教人員出具的行狀證明，記錄日常表現、工作態度與紀律遵守情況
• 教化課程結業證書：參與各類教化課程的結業證明，展現學習意願與成果
• 技能檢定證照：在監期間取得的職業訓練證照或技能檢定合格證書
• 悔過書：親筆撰寫的悔過陳述，真誠表達對犯行的反省與悔意
• 出獄後生活規劃：具體說明假釋後的居住安排、工作計畫與生活目標
• 家屬支持聲明：家人願意協助其重返社會的書面承諾與聯絡資訊

這些文件必須真實且完整。任何造假或誇大的內容都可能導致申請被駁回，甚至影響未來的申請機會。建議在提交前請律師或有經驗的人士協助檢視，確保文件品質符合標準。

（三）三階段審核流程的詳細解析

無期徒刑假釋審核採取三級審查制度，確保決策的嚴謹性與公正性。每個階段都有不同的審查重點與評估標準，申請人需要對各階段有清楚的認識。

監獄假釋審查小組的初步評估

當受刑人提出假釋申請後，監獄內的管教小組會啟動初步審查程序。這個階段通常需要2至3個月的時間，管教人員會全面檢視受刑人在監期間的各項表現。

審查小組會評估以下重點項目。首先是生活習慣與紀律遵守情況，包括是否有違規記錄、與其他受刑人的互動關係等。其次是工作態度，觀察受刑人是否認真參與監內作業，是否展現責任感與合作精神。

教化課程的參與情形也是重要評估項目。審查小組會檢視受刑人參加過哪些課程、學習態度如何、是否取得相關證照等。這些都是判斷悔改誠意的具體指標。

完成評估後，管教小組會撰寫詳細的審查報告。報告內容包括受刑人的優缺點分析、改過遷善的具體證據，以及是否建議核准假釋的初步意見。這份報告將成為下一階段審議的重要參考依據。

矯正署假釋審議委員會的審查

通過監獄初步審查後，案件會送交矯正署假釋審議委員會進行第二階段審核。這是整個重刑犯假釋程序中最關鍵的環節，審查標準也最為嚴格。

矯正署的審議委員會成員組成相當多元。除了矯正署的主管人員，還包括心理學專家、社會工作師、法律學者與犯罪學專家等外部委員。這樣的組成設計，是為了確保審查能從多重角度進行專業評估。

審議委員會的開會頻率通常是每月一次，但針對無期徒刑案件會特別慎重。委員們會仔細審閱監獄提供的所有資料，包括犯罪事實、服刑表現、心理評估報告等。必要時，還會要求受刑人進行面談，直接了解其悔改態度與未來規劃。

評估重點涵蓋多個面向。首先是犯行情節與認錯態度，委員會會審視受刑人是否真誠面對自己的犯罪行為，是否對被害人與社會表達歉意。其次是在監表現與生活適應能力，透過各項量化與質化指標，判斷其是否確實改過遷善。

再犯風險評估是另一個核心重點。委員會會參考專業的風險評估工具，預測受刑人返回社會後的適應能力與再犯可能性。社會接納度與支持系統也會納入考量，包括家庭支持、就業機會與居住安排等。

審議過程採用無記名投票制度。所有委員在充分討論後，以投票方式決定是否同意假釋。這種機制可以避免外界壓力干擾，確保每位委員都能依據專業判斷做出決定。

法務部的最終核定程序

即使通過矯正署審議委員會的審查，案件仍需送交法務部進行最終核定。這是假釋程序的最後一道關卡，也是最高層級的把關機制。

法務部在收到矯正署的審查意見後，會再次檢視所有文件與評估報告。部長或其授權的高階官員會審酌案件的特殊性、社會觀感與公共安全等因素，做出最終決定。

這個階段通常需要1至2個月的時間。如果案件涉及重大社會矚目案件，審查時間可能會更長。法務部在核定時，除了參考專業評估，也會考量社會大眾的感受與被害人家屬的意見。

一旦法務部核准假釋，會發布正式的核定公文給矯正署與監獄。監獄接獲公文後，會通知受刑人並開始辦理出監手續。如果法務部決定不予核准，也會說明理由，讓受刑人了解改善方向。

（四）審查期間與結果通知方式

整個重刑犯假釋程序從提出申請到最終核定，通常需要6至9個月的時間。不過，實際審查期間會因案件複雜度、委員會開會時程等因素而有所差異。

在審查過程中，受刑人與家屬可以透過監獄了解案件進度。如果某個階段出現延宕，監獄管教人員通常會告知原因，例如需要補件、等待委員會開會等。這段期間，受刑人應該繼續保持良好表現，避免任何違規行為。

審查結果會以書面方式正式通知。如果假釋申請獲准，監獄會收到法務部的核定公文，並在第一時間告知受刑人與其家屬。接下來會安排出監前的講習與輔導，協助受刑人做好重返社會的準備。

若申請遭到駁回，通知書會說明不予核准的主要理由。這些理由可能包括在監表現仍需加強、悔改誠意不足、再犯風險評估未達標準等。受刑人可以根據這些意見，持續改善自己的表現，並在適當時機再次提出申請。

值得注意的是，無期徒刑假釋審核並沒有申請次數限制。即使多次申請都未獲通過，只要受刑人持續展現改過決心，仍然可以繼續嘗試。許多成功獲得假釋的案例，都是經過數次申請才終於通過審核。

提高假釋成功率與尋求專業協助的建議

想提高無期徒刑假釋的成功機會，受刑人應在服刑期間積極參與教化課程，建立良好的在監記錄。真誠的悔改不是短期內能展現的，需要長期且持續的努力。

準備申請時，撰寫一份具體且真摯的悔過書十分重要。內容應詳述對犯罪行為的反省、對被害人的愧疚，以及未來重返社會的規劃。面談時保持誠懇態度，清楚說明復歸社會後的生活安排。

獲准假釋後，受刑人仍須遵守保護管束規定。根據保安處分執行法，假釋者需定期向觀護人報到，不得與素行不良者來往，變更住所需事先申請。

假釋期間若故意再犯罪，經法院判處六個月以上有期徒刑確定，將撤銷假釋資格。憲法法庭判決指出，撤銷假釋應考量個案情況、保護管束執行狀況及情節輕重，朝向更人性化的方向發展。

案情複雜或曾被駁回的申請人，建議尋求專業律師協助。律師能協助準備完整文件、提供法律諮詢、陪同面談，必要時提出申訴。無期徒刑假釋雖然程序嚴格，但做好充分準備，確實有機會重獲自由。獲准後更要珍惜機會，遵守規定，真正回歸社會成為守法公民。