債務人無財產之支付命令效益評估

壹、案件摘要

當事人欲對無財產之債務人聲請支付命令，擔心此舉是否有實益。

貳、法律分析

一、支付命令之聲請要件

依民事訴訟法第508條第1項規定:「債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。」本案應符合支付命令之基本要件。

二、支付命令之執行效力

依強制執行法第4條第1項第6款規定，支付命令應屬「其他依法律之規定，得為強制執行名義者」。支付命令確定後，債權人應可據以聲請強制執行。

三、債務人無財產時之處理

依強制執行法第27條第1項規定:「債務人無財產可供強制執行，或雖有財產經強制執行後所得之數額仍不足清償債務時，執行法院應命債權人於一個月內查報債務人財產。債權人到期不為報告或查報無財產者，應發給憑證，交債權人收執，載明俟發見有財產時，再予強制執行。」

四、債權憑證之效力

1. 債權人可能取得債權憑證保全權利
2. 未來若發現債務人有財產時，可再據以聲請執行
3. 可避免請求權時效完成之風險

參、處理建議

1. 建議仍應聲請支付命令：

   • 取得執行名義以確保債權
   • 即使目前無財產可供執行，仍可取得債權憑證
   • 保留未來執行之權利

2. 後續追蹤作為：

   • 定期查詢債務人財產狀況
   • 注意債務人是否有新增財產
   • 必要時可依債權憑證再次聲請執行

肆、結論

考量支付命令可能涉及執行名義之取得及債權憑證之核發，建議仍應提出聲請，以保全債權，並為未來執行保留權利。惟具體執行成效仍需視債務人日後之財產狀況而定。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！