正當防衛過當致死案件

A 在夜晚回家時,遇到一名持刀男子 B 試圖搶劫。A 在掙扎中奪下 B 的刀,並持刀反擊,導致 B 當場死亡。警方調查後發現,B 在 A 反擊時已經轉身試圖逃跑,但 A 仍然追上去刺了 B 幾刀。

AI 答覆

壹、案件摘要

本案為 A 遭遇持刀搶劫時反擊致歹徒 B 死亡案。A 原本遭 B 持刀搶劫,在掙扎過程中奪下刀具,但在 B 已轉身逃跑的情況下仍追趕並刺傷 B 致死。

貳、法律分析

一、正當防衛之構成要件分析

依刑法第23條規定:「對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。」

本案應分兩階段判斷:

  1. 初始防衛階段
  • B 持刀搶劫時,應構成現在不法之侵害
  • A 為保護自身權利而反抗,應屬防衛意思
  • 奪刀過程中的反擊行為應在必要防衛範圍內
  1. 追擊階段
  • B 已轉身逃跑,現在不法侵害應已結束
  • A 追趕並刺傷 B,可能已逾越必要防衛範圍
  • 此階段行為應構成防衛過當

二、刑事責任

A 的行為可能涉及:

  1. 防衛過當致死
  2. 依刑法第23條但書規定,應得減輕或免除其刑

參、處理建議

  1. 刑事部分
  • 建議主張正當防衛及防衛過當
  • 強調 A 原為被害人且面臨生命威脅
  • 說明當時情境緊急難以冷靜判斷
  1. 訴訟策略
  • 突顯 B 持刀搶劫之惡性
  • 強調 A 當時處於緊張恐懼狀態
  • 表達悔意並積極與被害人家屬協商

肆、結論

考量本案 A 原為被害人且面臨持刀搶劫之生命威脅,其行為雖有防衛過當情形,但建議依刑法第23條但書規定,向法院請求減輕或免除其刑。同時建議積極與被害人家屬進行協商,以減少民事賠償責任。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢