互毆案件之正當防衛認定

壹、案件摘要

當事人遭對方毆打造成臉部挫傷，因此實施反擊導致對方流鼻血，對方以傷害罪提告。

貳、法律分析

一、刑事責任

1. 傷害罪之構成要件

• 當事人反擊造成對方流鼻血的行為，應符合刑法第277條第1項傷害罪之構成要件。

2. 正當防衛之檢討

• 雖然當事人主張係遭對方先行攻擊而為防衛反擊，但本案屬於互毆性質：
  • 當事人遭攻擊後選擇反擊而非退避
  • 反擊行為可能已超過防衛必要程度
  • 難以判斷雙方究竟何者為先行攻擊者

3. 實務見解

• 依據實務見解，互毆案件通常難以主張正當防衛
• 雙方均可能成立傷害罪

參、處理建議

1. 證據保全

• 建議蒐集並保存：
  • 臉部挫傷之照片及醫療診斷證明
  • 目擊證人證詞
  • 現場監視器影像等

2. 訴訟策略

• 若無法證明純屬防衛行為，建議：
  • 尋求與對方和解調解
  • 表達歉意並協商賠償事宜
  • 請求法院審酌情狀從輕量刑

3. 預防措施

• 未來遇類似情形應：
  • 避免直接衝突對抗
  • 保持理性克制
  • 優先尋求警方或他人協助
  • 必要時採取錄影等保全證據措施

肆、結論

考量本案可能涉及刑法第277條第1項傷害罪，建議當事人先與對方進行和解，若無法達成和解，則應積極蒐集有利證據，以利後續訴訟程序之進行。同時也應注意未來避免類似衝突情形發生，以免觸法。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！