商標「傲視」第9類註冊遭核駁處理

壹、案件摘要

當事人申請「傲視」商標註冊於第9類商品，但遭智慧財產局核駁。

貳、法律分析

一、商標註冊要件審查

1. 識別性要件 依商標法第29條第1項規定，商標如有下列不具識別性情形之一，不得註冊：

• 僅由描述所指定商品或服務之品質、用途、原料、產地或相關特性之說明所構成者
• 僅由所指定商品或服務之通用標章或名稱所構成者
• 僅由其他不具識別性之標識所構成者

「傲視」一詞應具有一定識別性，不應落入上述不得註冊事由。

2. 商標近似性審查 依商標法第30條第1項第10款規定，商標如「相同或近似於他人同一或類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者」，不得註冊。

參、處理建議

一、短期救濟方案

1. 確認核駁理由

• 詳閱核駁理由書，了解具體核駁依據
• 於法定期間內提出答辯

2. 依核駁理由提出對應方案

• 若為識別性問題：可依商標法第29條第2項規定，提供使用證據證明該商標已具識別性
• 若為近似問題：可提出與既有商標之區別說明

二、替代方案

1. 商標修正方案

• 修改商標圖樣
• 縮減指定商品範圍
• 考慮變更商標名稱

2. 程序救濟途徑

• 如答辯後仍遭核駁，可向經濟部提起訴願
• 訴願遭駁回後，可向智慧財產法院提起行政訴訟

肆、結論

考量「傲視」商標註冊案可能涉及識別性或近似性等法律爭議，建議：

1. 立即確認核駁理由並評估答辯可能性
2. 視需要尋求專業商標代理人協助
3. 同時評估其他替代方案之可行性

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！