寵物飼養權爭議與侵占罪成立要件

壹、案件摘要

當事人於四年前搬離原生家庭時帶走原與父親共同飼養之貓咪，並獨立負擔該貓咪之所有飼養及醫療費用至今。現父親以侵占罪告發當事人。

貳、法律分析

一、刑事責任

1. 侵占罪之構成要件分析

• 依刑法第335條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」
• 本案應考量以下要件：
  • 是否具有不法所有意圖
  • 貓咪是否為他人之物
  • 是否有侵占行為

2. 本案具體分析

• 貓咪原為共同飼養，應屬共有物
• 當事人搬離時帶走貓咪的行為應不構成侵占，理由如下：
  • 當事人持續支付飼養醫療費用，顯示善意照護
  • 四年期間父親未主張權利，可能推定有默示同意
  • 共同飼養轉為單獨飼養，未必具有不法所有意圖

二、民事責任

• 若貓咪為共有物，依民法第831條規定：「共有物之處分、變更及設定負擔，應得全體共有人之同意。」
• 當事人獨自照護貓咪四年，可能形成新的權利義務關係

參、處理建議

1. 證據準備

• 蒐集飼養期間的獸醫診療紀錄
• 保存飼料、用品等支出證明
• 整理貓咪晶片登記資料
• 保存與父親溝通的相關紀錄

2. 溝通方案

• 建議先採取家庭協調方式
• 說明四年來獨立承擔照顧責任的事實
• 必要時可尋求調解委員會協助

肆、結論

考量當事人已獨立飼養貓咪四年，期間支付所有相關費用，且父親長期未主張權利，本案應不構成刑法第335條之侵占罪。建議當事人：

1. 保存相關飼養證明文件
2. 優先採取家庭協調方式處理
3. 必要時尋求法律專業協助
4. 未來類似情況應事先取得共有人同意

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！